У Держприкордонслужбі України заявили, що основними доказами у кримінальному провадженні за фактом розтрати державних коштів, виділених на реалізацію проекту «Стіна» на російськоукраїнському кордоні, є експертизи, які були проведені з порушеннями.
Про це повідомляє пресслужба ДПСУ.
У відомстві повідомили, що у межах компетенції ДПСУ співпрацювала з органами досудового розслідування і надавала всю необхідну інформацію.
«У той же час, як випливає з повідомлення про підозру, твердження органу досудового розслідування не підтверджуються ніякими належними доказами», - йдеться в повідомленні.
У ДПСУ заявили, що висновки з повідомлення про підозру спростовуються доказами, які є у сторони захисту.
«Так, наприклад, головними доказами в кримінальному провадженні, які нібито обґрунтовують збитки відповідно до ч.
5 ст.
191 Кримінального кодексу, є експертизи.
Проте всі вони були проведені зі значними порушеннями», - зазначають у відомстві.
Крім того, повідомляється, що нецільове використання коштів обґрунтовується висновками судовоекономічних експертиз, проведеними за постановою слідчого судді.
У той же час в ДПСУ відзначають, що висновки експертизи спростовуються рішеннями адміністративних судів першої та апеляційної інстанції, а також низкою інших експертиз, проведених різними експертними установами.
Як відомо, справу розкрадань на проекті «Стіна» скерували до суду.
У лютому речник Держприкордонслужби Олег Слободян заявив, що готовність комплексу прикордонних споруд на російсько-українському кордоні (т.
проект «Стіна») наразі становить приблизно 30%, що адекватно його фінансуванню.