Українцям варто пам’ятати про те, що Telegram є не тільки інструментом комунікації, а й засобом передвиборчих маніпуляцій.
Про соцмережі як інструмент передвиборчих маніпуляцій, а не лише засіб спілкування, говорив заступник міністра інформполітики України Дмитро Золотухін під час круглого столу в "Укрінформ", повідомляє інформагентство.
"Я вважаю, що таким чином відбувається виведення певних контентних платформ на велику аудиторію.
Щоб люди на них підписувалися та читали, і таким чином залучалися до тих контекстів та наративів, які там просуваються”, – сказав Золотухін.
Він розповів, деякі канали, наприклад, обслуговують тематику полону українських моряків у Керченській протоці.
Або можна бачити критику Кремля, але при цьому – підтримку анексії Криму.
Є канали з недостовірною інформацією, присвячені виборам в Україні, із "вкидами" про прив'язку України до ситуації у Сирії тощо.
За даними представника Мінінформполітики, власник Telegram Павло Дуров – розробник соцмережі "Вконтакте".
Золотухін нагадав про конфлікт Дурова з російською владою через ту соцмережу.
Він не виключає, що переписку українських громадян у Telegram можуть читати за запитом правоохоронні органи Росії.
"На початку року ми помітили вихід месенджера цієї платформи в українську аудиторію..
Дуже важливо пояснити суть цієї платформи, яким чином вона розвивається..
Російські політтехнологи багато разів працювали в Україні..
Вони розпочинають працювати з українськими політиками, привозять сюди ті інструменти, які, на їхню думку, у них спрацювали.
Таким чином відбувається перехід технологій із російської реальності до України.
Цей тренд знижується, і вже не так багато "заробітчан" їдуть, але це не означає, що він не охоплює український інформаційний потік", – наголосив Золотухін.
При цьому він додав: "Але давайте не будемо перебільшувати роль Telegram.
Він може вплинути десь на 10% мешканців великих міст, у яких є цей Telegram".
За інформацією Бродецького, загалом лише 23% громадян України використовують соцмережі як джерело інформації, а цей показник не є критичним.