Украина второй за неделю попала в Financial Times.
В этот раз в связи с давлением на единственного крупного иностранного инвестора в стране, Арселор Миталл.
После того, как СБУ внезапно возбудилось и возбудило дело против завода.
Возбудилось СБУ сразу же после того как на компанию наехал президент.
Что то у него там личное, криворожское.
В результате, теперь в Financial Times звучит термин «эко-популизм».
Сделали это вместе.
Это конечно проблема с этими иностранными инвесторами, не хотят они скорые покупать, нет у них такой строки в бюджете, для пиара президента.
Беда прямо.
Не то что олигархи.
Хорошо еще их немного, этих иностранных инвесторов.
Раз два и обчелся.
Все остальные свои.
В Украине есть единственный пример честной приватизации.
Люди не любят приватизацию, потому что ассоциируют ее с переделом собственности 90-х.
Но это не приватизация.
А пример честного и прозрачного конкурса – продажа Криворожстали.
Которая стала мощным сигналом для инвесторов, поваливших в Украину.
А теперь они получают другие сигналы.
Можно говорить о том, что для экономического роста нужны иностранные инвесторы.
И обещать им гарантированную защиту.
А потом натравливать на крупнейшего иностранного инвестора, купившего завод на честном конкурсе, СБУ.
Можно говорить, что олигархи - это зло.
А потом заключать с ними сделки.
Получать от них приятные подарки.
И тогда никакие заводы в Мариуполе не будет угрожать экологии.
И не вызовут вопрос у нашего честного и независимого СБУ.
И это тоже сигнал.
Который все прекрасно понимают.
Слишком хорошо понимают.
К сожалению.
А потом как оказалось, Зеленскому не понравилось, что Мироновский Хлебопродукт платит дивиденды.
Вот беда ж.
Акции компании торгуются на Лондонской бирже.
Дивиденды получает не только Косюк, но и международные инвесторы.
Которые всегда любили компанию МХП.
И да, компания получает много государственной поддержки.
По закону получает.
И надо просто изменить закон, если есть подозрения, что гос поддержка им не нужна.
Тем более, что сумма этой поддержки смешная по сравнению с доходами компании.
И смешно помогать компаниям, у которых все в ажуре.
Что ж такое? Почему так получается, чтобы под раздачу попадают либо иностранные инвесторы либо прозрачные компании, которых очень любят иностранные инвесторы? И какое решение про инвестиции в Украину будут принимать после получения такого сигнала?.
И да, для бизнеса всегда главное проблемой было верховенство права и силовики.
Фактически, это коррупция.
И борьба с коррупцией, успешная борьба, была бы прекрасным сигналом для инвесторов.
Но если коррупцию поборют также, как Роттердам+, то больше иностранных инвестиций у нас не станет.
А если при этом власть будет кошмарить иностранных инвесторов и честный бизнес, отдавая предпочтения дружбе с олигархами, то их станет еще меньше.