Обвинения, предъявленные заместителю министра по вопросам оккупированных территорий (МинВОТ) Юрию Грымчаку являются безосновательными, само подозрение - некорректным, неправильным и не может быть признано судом как достаточное основание подозревать лицо.
"Мы считаем, что это вообще безосновательное обвинение, поскольку из подозрения я не знаю, каким образом судья установила, что они обоснованно подозреваются.
В подозрении не указана сумма причиненного ущерба, таким образом, не известно - возможно это первая часть 190-й, возможно нет, поскольку нет потерпевшего и нет ущерба.
Каким образом выбирали меру пресечения и из чего исходили, назначая сумму залога, вообще не понятно.
То есть подозрение является вообще некорректным, неправильным и не может быть признано судом как достаточное основание подозревать лицо", - сказала она.
Матяш также отметила, что на сегодняшний день вступило в силу и действует лишь одно постановление - об избрании меры пресечения Грымчаку Юрию Михайловичу, "то есть не тому лицу, которое она защищает".
"В СИЗО содержится Грымчак Юрий Николаевич.
Постановление об исправлении ошибки не вступило в силу.
Она вступит в силу только после того, как мы его обжалуем, поскольку мы считаем, что это не постановление об исправлении ошибки, а фактически новое постановление..
То есть они избрали меру пресечения другому человеку, а не тому, который указан в ходатайстве.
Это уже является нарушением самостоятельным", - добавила она.
По словам Матяш, она требовала выпустить Грымчака из СИЗО, поскольку "это уже является незаконным содержанием под стражей, даже можно сказать - фактически похищением человека".
"На что они мне сказали, поскольку один человек родился в одном месте и в один день, то они считают, что это тот же человек.
Они его выпускать не будут..
и сказали обращаться в суд", - резюмировала она.
Напомним, что Деснянский районный суд Чернигова избрал для Грымчака меру пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с альтернативой внесения залога в сумме 6 млн грн.
Позже адвокат Татьяна Матяш заявила, что факт передачи средств заместителю министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрию Грымчаку не зафиксирован, вместо полумиллиона долларов обнаружили календарики.
На вопрос о том, был ли факт передачи денежных средств, зафиксирован он или задокументирован, адвокат ответила следующие: "Нет.
Денежных средств там было - ну, у него изъяли его собственные средства и там еще какие-то средства, где-то о тех полмиллиона, что они рассказывают, - нет, не было.
Там полмиллиона - это были календарики".
В Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий заявили, что задержание на взятке Юрия Грымчака не связано с деятельностью МинВОТ и выполнением его должностных обязанностей.