Влада має захищати свободу слова, а не йти слідами попередників, знищуючи незалежні ЗМІ, - Павленко

Влада має захищати свободу слова, а не йти слідами попередників, знищуючи незалежні ЗМІ.

Таку думку в ефірі телеканалу "112 Україна" висловив представник "Опозиційної платформи - За життя" Юрій Павленко.

"Дуже хотілося б, щоб ця інформація, яка з’явилась зараз, і динамічно обговорюється щодо бажання нової влади взяти під контроль канали або закрити окремі, виявилося неправдою.

Дуже не хотілося б, щоб нова влада йшла тим же шляхом, яким йшла попередня влада, намагаючись знищити, закрити рота як журналістам, так і незалежним ЗМІ, власне, тим ЗМІ, які не контролювалися владою", - сказав він.

"На мій погляд, це неприйнятно, і нова влада мала б навпаки демонструвати, що вона стоїть на захисті такої цінності, як свобода слова, стоїть на захисті журналістів, і можливості кожному журналісту професійна виконувати свою роботу, в першу чергу доносити людям правду щодо того, що відбувається в країні, незалежно від того, це робить влада, опозиція чи просто ті чи інші громадяни країни.

Це цінність, яку треба захищати.

Але так виглядає, що є бажання і спроби зачистити інформаційний простір під себе – вони будуть йти від нової влади, і ціла низка заяв, які вже лунали від представників нової влади, це й як формуються сьогодні комітети Верховної Ради, що відбувається з комітетом свободи слова, з тим, що йде формування такого гібриду під конкретну особу, власника чи керівника ще нещодавно одного з телеканалів, пана Ткаченка, гібридного комітету гуманітарної і інформаційної політики.

Все це, нажаль, вказує на негативні тенденції в частині свободи слова і бажання влади взяти під контроль свободу слова", - додав він.

Павленко також додав, що мовчанка владних структур - це поганий сигнал.

"Звичайно, мала б бути реакція, але, поки що, ми бачимо, з однієї сторони, нібито і є заяви, але потім йдуть різного роду виправдання, як повинні себе вести журналісти, кого коментувати, які коментарі давати.

Вважаю, що сьогодні мовчанка офіційних структур – це теж один з поганих сигналів, що нова влада діє старими методами і хоче значно обмежити свободу слова, залишити тільки ті канали і тих журналістів, які будуть її хвалити", - резюмував він.

Зазначим, у зв'язку з появою низки журналістських матеріалів в ЗМІ про плани керівника Офісу президента Андрія Богдана здійснити рейдерське захоплення телеканалу "112 Україна" з використанням кримінальних проваджень, відкритих СБУ з порушенням правил підслідності, і його намірами арештувати майно каналу, а також через систематичне придушення прав журналістів та свободи слова в Україні, Міжнародна редакційна рада телеканалу "112 Україна", до складу якої, зокрема, входять депутати Європарламенту Нейтан Гілл(Велика Британія), Арне Геріке (Німеччина), Девід Коберн (Велика Британія) вимагає від вищого керівництва держави і від правоохоронних органів, зокрема від президента України, Генерального прокурора і голови СБУ, терміново прокоментувати інформацію, яка з’явилася в українських ЗМІ, стосовно того, що за кримінальним провадженням проти телеканалу "112 Україна" стоїть голова Офісу президента України Андрій Богдан, який намагається отримати контроль над найбільш рейтинговим інформаційним телеканалом України.