Угрозы и запугивания: как Сытник пытается уйти от ответственности по делу о ВИП-отдыхе, - СМИ

Национальное антикоррупционное бюро во главе с директором Артемом Сытником продолжает практиковать такие методы, как запугивание свидетелей и несанкционированная прослушка неугодных чиновников.

Причем, как показывает практика, эти методы активизируются, только лишь Сытник попадает в очередной коррупционный скандал, утверждает Интернет-издание «Аргументум».

«Взять хотя бы историю, когда в кабинете заместителя Генпрокурора Анжелы Стрижевской было обнаружено прослушивающее спецсредство, на установку которого никто разрешения не давал.

И произошло это в аккурат перед очередным заседанием суда по делу Сытника, где прокурором является непосредственный подчиненный Стрижевской.

Впрочем, не прокурором единым – Сытник также не упускает возможности повлиять и на свидетелей по делу.

Которые прямо заявляют о том, что на них оказывается давление, что их запугивают, что они боятся давать показания, так как НАБУ найдет способ «убедить» их не делать этого», - отмечает издание.

Впрочем, как пишет СМИ, Артем Сытник делает вид что ничего такого не происходит.

По его словам, нет никакого запугивания, никакой прослушки.

Мало того – и баснословно дорогостоящего отдыха в охотничьих угодьях «Полесское-Сарны» якобы тоже не было.

Хотя друг главы НАБУ Николай Надейко утверждает обратное, мало того – рассказывает, что за гулянки платить пришлось ему самому.

И платить немалые суммы – речь о минимум полумиллионе гривен!.

«Полесское-Сарны» – элитное место отдыха с охотой, рассчитанное на ВИП-гостей.

Надейко утверждает, что Сытник отдыхал там не менее пяти раз, и каждый отдых обходился как минимум в 100 тыс.

В программу отдыха, помимо охоты и рыбалки, а также проживания в гостинице, входили грандиозные банкеты с самыми дорогими блюдами и алкоголем.

Причем, «пробивалось» это все в черную, чеков теперь не найти, отмечает «Аргументум».

Любопытно, что директор НАБУ, судя по всему, стесняется своей тяги к роскоши.

Иначе как объяснить тот факт, что перед началом рассмотрения этого дела в суде он потребовал проводить заседания в закрытом режиме? Суд, впрочем, не принял во внимание стеснительности фигуранта, и разрешил СМИ освещать событие для широкой общественности.

«Сытник, очевидно, обиделся, так как в отместку поспешил обвинить судью в предвзятости – якобы тот фигурирует в деле о задержании на взятке прокурора.

Пока что как свидетель, но, как намекнул Артем Сергеевич, в этом смысле все еще может поменяться...

Что же происходит с делом сейчас? На данный момент прокуратура изучает два эпизода элитного отдыха ТОП-чиновника – в период с 28 декабря 2018 года по 2 января 2019 года и с 6 по 8 марта 2019 года.

Вероятно, скоро к ним прибавятся новые дела по фактам незаконной прослушки и запугивания свидетелей.

Пока же Артем Сытник продолжает удивлять.

Так, на заседании суда 20 августа он заявил, что вернул Николаю Надейко все деньги и обвинил того в оговоре.

Впрочем, никаких документов в подтверждение своей версии он предоставить не смог.

Другая линия защиты главы НАБУ – уверения, что стоимость отдыха завышена и что на самом деле он обошелся ему менее чем в 10 тыс.

И это также вызывает удивление, ведь каждый может легко проверить, что только проживание в комплексе «Полесское-Сарны» стоит от 8 тыс.

гривен в сутки ! А прибавьте сюда все развлечения и угощения..

Неужели главный антикоррупционер страны не понимает, что его слова легко проверить, что его ложь легко раскрыть? Или он просто затягивает дело в надежде на изменение политической конъюнктуры? Или, может, он и правда думает, что украинцам так легко запудрить мозги?» - резюмирует «Аргументум».