Историк высказался о возможных причинах увольнения Вятровича с должности

Кабинет министров Украины решением от 18 сентября освободил Владимира Вятровича с должности руководителя Украинского института национальной памяти.

Был назначен директором 25 марта 2014 года.

В 2008-2010 годах возглавлял Архив СБУ и рассекречивал бывшие архивы КГБ.

В 2010-2011 годах работал в Украинском научном институте Гарвардского университета.

Автор и соавтор четырнадцати книг по истории освободительного движения и Второй мировой войны.

О вероятности своего увольнения Владимир Вятрович заявил еще в июне, поскольку он критиковал лидера партии "Слуга народа" Дмитрия Разумкова.

"С утверждения очередного политического режима в зеленых тонах, должна измениться и политика, в том числе и политика памяти.

В заслугу Вятровичу и его команде за эти годы можно поставить декоммунизацию.

В укор будут ставить переакцентацию украинского национально освободительного движения, акцент на популяризации ОУН УПА, отсутствие общественной консолидации по ключевым темам прошлого", - говорит историк Юрий Шаповал.

"Институт под его руководством начал смешивать понятия исторической памяти и собственно истории.

Это разные вещи, потому что память - вещь которая формируется, а история - пишется силами профессионалов.

Когда сотрудники института начали писать собственные книги, это было не удачной идеей.

Институт не использовал экспертный ресурс.

Не привлекал должным образом ученых к совершению общественно значимых проектов.

Должны были больше касаться сферы учебников.

Сейчас большая угроза ресовитизации.

Все зависит от того, кто после Вятровича будет заниматься этой сферой.

Стоит ожидать улучшение отношений с Польшей.

Для поляков его оценки и действия были неприемлемыми", - считает Шаповал.