"Керівника Укрексімбанку Гриценко звинувачують в тому, що він добре робив свою роботу" - Голобуцький
"Керівника Укрексімбанку Гриценко звинувачують в тому, що він добре робив свою роботу" - Голобуцький

"Керівника Укрексімбанку Гриценко звинувачують в тому, що він добре робив свою роботу" - Голобуцький

Виходячи з того, що оприлюднила прокуратура, голову правління Укрексімбанку Олександра Гриценко звинувачують в тому, що він робив свою роботу.

Про це на своїй сторінці в Facebook написав політолог Олександр Голобуцький."Історія така: суд заарештовує активи, якими був забезпечений кредит від держбанку, виданий Курченку.

Новопризначений голова держбанку, бачачи, що кредит проблемний і не обслуговується, звертається в той же суд з проханням зняти арешт, щоб погасити борг перед банком.

Суд погоджується зняти арешт.

Борг погашається за рахунок грошей з рахунків компаній, які були під заставою.

Самі компанії переходять під опіку Агентства з розшуку активів, отриманих корупційним шляхом.

Особисто я бачу тут добру роботу топ-менеджера банку, завданням якого є дбати про, власне, доручений йому банк і робити все можливе, щоб повернути гроші цього банку - звертатися до суду, наприклад", - підкреслив він.

Голобуцький нагадав, що банк державний, тобто Гриценко по суті піклується про держмайно."А прокурор Кулик стверджує, що звернення до суду з проханням зробити хоч що-небудь, щоб банк міг повернути свої гроші - злочин.

Може це такий хитрий план, щоб знизити навантаження на суди? Ну, мовляв, потрібно дати людям зрозуміти, що будь-яке їхнє звернення до суду може бути визнано злочином.

І за рішення судді відповідає не суддя, а позивач.

Або, можливо, це спроба взяти під контроль ще один держбанк?", - написав політолог.

Як зазначив Голобуцький, в Україні чотири великих держбанки.

Разом держбанки контролюють 54,2% всіх чистих активів і 62,6% всіх депозитів населення в країні."Найбільший, звичайно, Приват - його поверненням Коломойський займається окремо, як в судах, так і менш чистими методами, типу маски-шоу в головному офісі і пікетами співробітників.

Залишається Газбанк, Укрексімбанк і Ощадбанк.

Правління Укргазбанку з минулого року ходить під звинуваченням в розкраданні.

Головний обвинувачений - екс-керівник установи Олексій Омельяненко, але розслідується і ряд інших епізодів розкрадання.

Керівника Укрексімбанку залучають за надуманим звинуваченням.

Банк уже заявив, що Гриценко буде звільнений на найближчому засіданні наглядової ради.

Кого призначать на його місце - поки неясно.

На цьому тлі особливо цікаво виглядає боротьба за крісло глави Ощадбанку, що ведеться вже кілька місяців.

У серпні Андрія Пишного переобрали на місце голови правління банку.

Але конкурс, передбачений законом, так і не відбувся.

Тепер НБУ вимагає скасувати переобрання", - зазначив він.

За словами політолога, фінальний штрих, який пояснював би всі ці кадрові бродіння - всі чотири держбанки готуються до приватизації."Нескладно зрозуміти, що лояльне керівництво може дуже стати в нагоді тому, хто планує ці банки купити.

Чи буде це Коломойський, або ж його цікавить тільки Приватбанк, а для інших державних банків підберуть інших власників, буде видно найближчим часом.

Боротьба за контроль над банківською системою України триває", - резюмував Голобуцький.

Источник материала
Поделиться сюжетом