Голова Фонду держмайна Дмитро Сенниченко після власної лекції відмовився спілкуватися зі ЗМІ.
Зокрема, чиновник не захотів прокоментувати призначення свого радника Олексія Беспалова членом наглядових рад у державні обленерго в Черкаській, Запорізькій та Харківській області.
Про це стало відомо з опублікованої в мережі інтернет відео, повідомляє "Obozrevatel".
Призначення Беспалова членом наглядових рад відразу трьох обленерго викликало чималий резонанс з-за того, що його прізвище фігурує у розслідуванні НАБУ про виведення державних коштів на рахунки приватної компанії "Енергомережа".
До 2015-го Беспалов очолював наглядову раду цієї компанії, а після – став першим заступником директора "Миколаївобленерго".
І, за даними видання "Апостроф", мав вплив також на ряд інших обленерго.
"Компанію "Енергомережа" очолював Дмитро Крючков, який в Верховній Раді засідав у комітеті з питань паливно-енергетичного комплексу.
У 2015 році обленерго, які перебували в управлінні ФДМ, уклали з "Енергомережа" договору про переуступку боргів великих підприємств - споживачів послуг.
В результаті "Енергомережа" отримали на рахунки компанії кошти підприємств для розрахунків з обленерго і перевели їх приватним особам і компаніям.
Внаслідок чого держава зазнала збитків на мільйони доларів", - описує "Апостроф" суть схеми, яку розслідує НАБУ , в контексті якої і згадується прізвище Беспалова.
останнім часом Беспалов був позаштатним радником глави ФДМ.
А в грудні стало відомо про його призначення в наглядові ради відразу трьох обленерго.
Хоча в офіційних повідомленнях з цього приводу прізвище Беспалова не звучала.
"Журналісти відзначають, що посаду Олексія Беспалова дозволить раднику реалізовувати не тільки економічні схеми з підконтрольними ФДМ обленерго, але і схеми з приватизацією держкомпаній", - зазначає видання "Апостроф".
Коли у Дмитра Сенниченко після його лекції журналісти попросили прокоментувати призначення Беспалова – він не захотів відповідати на це питання.
Також глава ФДМ проігнорував запитання одного з присутніх на лекції журналістів з приводу конкурсів на посади у ФДМ.
За інформацією кореспондента, переможці цих конкурсів визначені заздалегідь, а самі конкурси є фікцією.
Однак Сенниченко вважав за краще проігнорувати це питання замість того, щоб поділитися з представниками мас-медіа позицією ФДМУ з цього приводу.
І покинув захід в супроводі своїх помічників.