Олексій Гончарук.
ins{.
Сьогоднішню заяву прем'єр-міністра Олексія Гончарука під час звіту у Верховній Раді про необхідність насамперед "інвестувати в людський капітал", говорить про те, що держава тепер більше орієнтується не на цифри у ВВП, а рівень життя людей.
Про це на своїй сторінці в Facebook заявив політичний експерт Петро Охотін.
"Розбираємо виступ Гончарука.
Дуже правильно сказав, що Україні потрібні інвестиції в економіку, але і в людей.
Нарешті, є меседж про те, що мірилом ефективності є людина і його благополуччя, а не середня цифра у вигляді ВВП", - вважає експерт.
Він також вважає, що анбандлинг "Нафтогазу" теж позитивне рішення – адже воно дає можливість залучати більше іноземних інвестицій в цю сферу, а також є фактором зміцнення безпеки української енергетичної галузі.
"Така реорганізація дала можливість більшої гнучкості в системі управління ГТС.
Наприклад, дає можливість залучити іноземні компанії (до 49%) в управлінні оператором ГТС.
Залучення іноземного бізнесу в структуру власності - це крок, який безпосередньо впливає на безпеку.
У Сінгапурі в свій час спеціально створювалися умови для "ТНК", щоб вони відкривали свої головні офіси там і стримували загарбницькі апетити Індонезії", - підкреслив Охотин.
За його словами, імплементація програми дешевих кредитів для бізнесу під 5-7-9% також має позитивний вплив, адже простимулює розвиток малого і середнього бізнесу в Україні.
"В ідеалі - це відсоток має зменшуватись.
Однак після великої кредитної паузи це добре.
Взагалі по ФОПам уряду потрібно більше стимулюючих факторів - поки люди, які не просять грошей у держави, можуть стати одним із драйверів економіки", - зазначив політолог.
Крім цього, експерт позитивно оцінює впровадження ідеї "держави в смартфоні", яка представлена зараз вже робочий додатком "Дія", а також рішення уряду по боротьбі з незаконними АЗС.
"Спрощення отримання документів - це великий крок вперед.
У той же час, групі Федорова і Дубілета необхідно врахувати загрози, про які нещодавно говорив експерт Роман Химич, посилаючись на досвід Росії.
Зокрема, необхідно передбачити додаткові ступені захисту при реєстрації людини і при договорах про придбання власності.
Також боротьба з нелегальними заправками.
Так, дійсно це впадає в очі", - написав політолог.
Проте від також зазначив, що частково згоден з намірами Кабміну про великий приватизації збиткових держпідприємств – адже є ризик втратити активи, які потенційно можуть бути прибутковими.
"Державні підприємства - це ще і клоака корупційних схем.
Головне – з купелі не викинути дитину і не втратити підприємства, які можуть приносити доходи в бюджет.
Public goods і business KPIs - це все-таки дві різні речі.
Хочеться більше чути, як в уряді розуміють саме ті, що "публічні блага", - підкреслив політолог.
Він також додав, що твердження Гончарука про "викорінювання топ-корупції у владі" відповідає дійсності, а сам прем'єр не має відношення до корупційних справах.
"Справді, Гончарука важко звинуватити в самообогащении і "кришуванні".
Єдині скандали, з ним пов'язані - медійні.
За деякими напрямками потрібно почекати далі.
Все таки 5 місяців, з яких три пройшло в рамках бюджету попередньої влади, - ще рано для висновків", - підсумував Охотин.