Уроки хоккейного патриотизма
Уроки хоккейного патриотизма

Уроки хоккейного патриотизма

Из уроков прошлого появляются плоды будущего.

Перебирая свой архив, касающийся хоккейной тематики, наткнулся на статью, опубликованную в «Украинской правде» 13 апреля 2007 года, с ярким названием «Что такое патриотизм и с чем его едят».

Но самое худшее то, что они не хотят понять, что игра за свою национальную сборную - это главный критерий твоего профессионализма, по крайней мере в цивилизованном мире.

И совсем неважно, какая у тебя страна: бедная или богатая, маленькая или большая.

Если ты имел честь родиться в ней, то имей и силу за нее постоять.

Не понимают это много кто.

На первое место, ставятся финансовые условия, "отмазки" типа устал, или зачем я буду играть за просто так.

С годами появилось и объяснение своего поступка со стороны этих игроков – мол на них вышли (начали звонить) агенты хоккеистов.

Были слухи, что к этому приложил руку тогдашний Министр спорта России господин Фетисов.

Позволю напомнить читателям, что сборная Украины попала в группу вместе со сборными России, Финляндии и Дании.

Еще раз о патриотизме.

Такое было бы немыслимо в Канаде, Швеции или в той же Латвии.

А у нас как бы можно понять: ребята зарабатывают деньги в российских клубах и с ними могут не подписать новый контракт.

Да, всегда, при желании, можно оправдать самые гнусные поступки, но давайте, в конце концов, ставить правильные акценты в каждом событии.

Произошел факт предательства интересов страны, факт предательства своих товарищей, которые не поддались давлению и поехали в Москву защищать спортивную честь страны.

С глубоким уважением с того времени отношусь к Виталию Доника, Сергею Климентьеву, Андрею Срюбко.

Тогдашний тренер (тренер с большой буквы) Александр Юрьевич Сеуканд и все игроки национальной сборной делали максимально возможное в играх сборной в Москве.

Но худшие опасения, высказанные на странице «Украинской правды», к сожалению, сбылись.

Вот где был необходим опыт и мастерство Константина Симчука.

Но нет – честь страны не про него.

Вы спросите почему я столько внимания уделил истории прошедших лет? Отвечу! Исторические знания даются для анализа, обобщения опыта и принятия аргументированных эффективных решений.

В нашей стране дела, в том числе хоккейные, должны доверяться патриотам, а не людям, меряющим патриотизм денежными знаками.

Но нет – это не про нас.

Посмотрит, тот же Константин Симчук оказался еще тем пронырой.

Он уже директор детско-юношеской школы «Сокол».

Наверное, рассказывает с воодушевлением детям и родителям о патриотизме, не имеющем с ним ничего общего.

Как человек, не имеющий моральных устоев, может находиться в этой должности? Может нам ответит мэр города Киева Виталий Кличко, в подчинении которого находится ДЮСШ «Сокол»?.

Источник материала
Поделиться сюжетом