Суд Гааги, обязавший Россию выплатить 50 млрд евро бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, как аргумент использовал договор о "присоединении" Крыма.
Так называемый "Договор о принятии Крыма в состав РФ" 2014 года был использован как свидетельство того, что Россия пользуется механизмом временного применения международных договоров во всей их целостности.
Об этом говорится в публикации РБК.
"Фактически суд заявил, что позиция, на которой настаивает Россия, не поддерживается в других примерах ее международных договоров", – сказано в материале.
Дело ЮКОСа.
Россия доказывала на суде, что Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), на основании которого судились экс-акционеры ЮКОСа, применялся временно, за исключением тех положений, которые противоречили российским законам.
Среди этих неприменяемых положений была статья о разрешении споров с инвесторами в международном арбитраже.
Однако суд Гааги поддержал "крымский" аргумент адвокатов бывших акционеров ЮКОСа, который они предложили суду в 2017 году.
С их точки зрения, российский Конституционный суд в 2014 году, "одобряя" задним числом аннексию Крыма, подтвердил, что временно применяемое соглашение имеет обязательную силу для России до ратификации, несмотря на расхождения между таким договором и существующими нормами российского права.
Как ранее сообщал OBOZREVATEL:.
23 марта 2016 года стало известно, что российские правоохранительные органы якобы получили доказательства незаконности приобретения топ-менеджерами ЮКОСа акций.
Это может стать поводом для предъявления новых обвинений Михаилу Ходорковскому и другим бывшим совладельцам нефтяной компании.
Апелляционный суд Гааги обязал Российскую Федерацию выплатить более 50 млрд евро бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС.
Подписывайся на наш Telegram.
Получай только самое важное!.