Окружной административный суд Киева 27 мая признал противоправным ответ Института нацпамяти и его бывшего главы Владимира Вьятровича, что символика дивизии СС Галичина не является нацистской.
Суд обязал Институт воздержаться он распространения таких выводов, говорится в постановлении суда.
Суд частично удовлетворил иск главы издательства Сакцент Плюс Натальи Мясникова, которая просила признать незаконным ответ главы Института нацпамяти Владимира Вьятровича на запрос журналистов в 2017 году.
Тогда он ответил, что символика 14-й гренадерской дивизии Ваффен СС Галичина не относится к символике национал-социалистического режима, запрещенного в Украине.
В своем иске Мясникова утверждала, что дивизия СС Галичина была частью войск Ваффен-СС, и ее Нюрнбергский трибунал в 1946 году признал преступной организацией.
Подали его еще в 2017 году.
Читайте: Что вы не знали об УПА и СС Галичина.
Судьи постановили, что ответ Вьятровича был противоправным и они обязала воздержаться от распространения таких выводов Институту.
В то же время судьи отклонили требование истица запретить пропаганду символики СС Галичины, так как пропаганды не было.
В решении суда нет слов о том, в символике Галичины пропаганда национал-социалистического тоталитарного режима.
— Суд решил, что УИНП не нужно было отвечать на обращения гражданина о принадлежности этой символики к нацистской.
Хотя институт, как центральный орган исполнительной власти, не мог не дать ответы гражданину, — написал бывший глава у себя на Facebook.
Вятрович уточнил, что в ответе на запрос журналистов, ссылался на оценки историков и геральдистов.
Напомним, Владимир Вятрович ушел с должности председателя Украинского института национальной памяти в сентябре 2019 года.
Кабмин назначил Вьятровича директором Украинского института национальной памяти 25 марта 2014.