Судилище крымских татар: "свидетель" говорит, что никогда не видел фигурантов дела
Судилище крымских татар: "свидетель" говорит, что никогда не видел фигурантов дела

Судилище крымских татар: "свидетель" говорит, что никогда не видел фигурантов дела

Защита фигурантов второй бахчисарайской группы «дела Хизб ут-Тахрир» заявила о том, что ни одно из представленных обвинением вещественных доказательств не свидетельствовало о насильственных намерениях их подзащитных, а «свидетель обвинения» говорит, что не считает себя свидетелем.

Об этом сообщили адвокаты Назим Шейхмамбетов, Айдер Азаматов и Эдем Семедляев в видео, обнародованном в Facebook Крымской солидарностью.

«Мы исследовали письменные вещественные доказательства стороны обвинения - это большой объем различной исламской литературы, в том числе брошюры, публикации, книжки.

Надо отметить, что ни одна из изъятых вещей не свидетельствовала о каких-то насильственных действиях или намерениях наших подзащитных», - сказал Шейхмамбетов.

Что касается опроса «свидетеля обвинения», участвующего в заседании Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону по видеоконференцсвязи из Крымского гарнизонного военного суда, то он неоднократно заявлял, что «себя свидетелем не считает» и «лиц, которые находятся на скамье подсудимых, никогда не видел».

«Неоднократно в сегодняшнем допросе человек, которого считают свидетелем, пояснил, что он себя свидетелем не считает, у него лишь была беседа со следователем.

То есть никаких процессуальных следственных действий следователь с ним не проводил.

Он постоянно утверждал, что не является свидетелем по данному делу и лиц, которые находятся на скамье подсудимых, никогда не видел и не знает.

Судья по своей инициативе решил огласить или скорее продемонстрировать протокол допроса свидетеля.

Это происходило через монитор, то есть свидетелю показали некий документ, не назвав наименование данного документа», - рассказал Азаматов.

Когда же защита заявила о своем законном ходатайстве допросить «свидетеля обвинения», суд отказал в этом.

«После демонстрации подписи суд задал ему вопрос, ваши ли это подписи, подтверждаете ли вы показания, на что свидетель утвердительно ответил, и после этого суд освободил его от дальнейшего допроса, не узнав мнения адвокатов и их подзащитных и не выслушав от них дополнительные вопросы», - сообщил Семедляев.

По его словам, когда он заявил ходатайство о повторном допросе «свидетеля», судья ответил дежурной фразой, что «мы это сможем сделать впоследствии».

«Но я уверен на 100 процентов, что когда на стадии представления наших доказательств мы заявим данное ходатайство, нам будет отказано», - сказал адвокат.

Ростов-на-Дону проходит заседание по «делу Хизб ут-Тахрир» (вторая бахчисарайская группа), в ходе которого рассматривается "дело" по существу.

Адвокаты участвуют в процессе по видеоконференцсвязи из Крымского гарнизонного военного суда города Симферополь.

Сегодня в суде проходит допрос свидетеля обвинения Рамазана Асанова.

В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая.

Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов.

ФСБ РФ инкриминирует им участие в запрещенной в России и аннексированном Крыму организации Хизб ут-Тахрир.

21 мая 2018 года в Крыму были задержаны координатор Крымской солидарности Сервер Мустафаев и житель села Долинное Бахчисарайского района Эдем Смаилов.

Обвинение против них приобщили к бахчисарайскому «дела Хизб ут-Тахрир».

Теги по теме
Россия Суд
Источник материала
loader
loader