Об этом говорится в сообщении пресс-службы судебной власти.
'29 мая 2020 года Пленум Верховного Суда обратился в Конституционный Суд Украины с представлением о конституционности установления ограничений на время карантина, предусмотренных положениями отдельных нормативно-правовых актов, принятых Кабинетом Министров Украины и Верховной Радой...', - говорится в нем.
Согласно сообщению, результаты анализа отдельных положений постановления Кабмина от 20 мая №392 'Об установлении карантина с целью предотвращения распространения на территории острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, и этапов ослабления противоэпидемических мероприятий', порядка осуществления противоэпидемических мероприятий, связанных с самоизоляцией, утвержденных постановлением Кабмина от 20 мая №392, и распоряжением Кабмина от 14 марта №287-р 'О временном ограничении пересечения государственной границы, направленной на предотвращение распространения на территории острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2', а также отдельных норм Закона от 13 апреля №553-IX 'О внесении изменений в Закон 'О Государственном бюджете Украины на 2020 год' позволяют сделать вывод, что их сущность и практическая реализация, по мнению Пленума, не соответствуют Конституции.
Анализ сведений, содержащихся в Едином государственном реестре деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, свидетельствует о том, что это ограничение коснется только 1% фактически работающих государственных служащих.
При этом анализ специального законодательства, которым определен уровень оплаты труда, в частности, членов Кабмина, депутатов, прокуроров, показывает, что большинство работников бюджетных учреждений и органов госвласти вообще не испытывают негативных последствий в вопросах материального обеспечения в связи с принятием Закона № 553-IX.
'Итак, этим законом осуществлено непропорциональное уменьшение судейского вознаграждения по материальному обеспечению других работников бюджетных учреждений, а это, в свою очередь, нарушает принципы независимости судей', - добавлено в сообщении.
Пленум попросил суд признать производство по этому представлению неотложным и рассмотреть его в срок, не превышающий один календарный месяц.