Дело МН17: защита обвиняемого россиянина затягивает процесс
Дело МН17: защита обвиняемого россиянина затягивает процесс

Дело МН17: защита обвиняемого россиянина затягивает процесс

Дело МН17: защита обвиняемого россиянина затягивает процесс.

22 июня, 18:51.

Станислав Кожемякин.

Адвокаты требуют рассмотреть другие версии, по которым их свидетель невиновен.

В Нидерландах завершился седьмой день заседаний по делу о крушении пассажирского лайнера Malaysia Airlines в июле 2014 года под Гнутово на Донбассе.

После объявленной 8 июня паузы, слушания продолжились 22 июня.

На этот раз слово дали защиты российского полковника Олега Пулатова – адвокатам Сабине тен Дуссхатэ и Баудевейну ван Эйку.

В целом, сторона защиты придерживается линии, согласно которой самолет был сбит украинским истребителем.

На этом фоне они усомнились в полноте шестилетнего расследования трагедии и потребовали расследовать другие версии случившегося.

В частности, по словам ван Эйка, из-за того, что в месту крушения четыре месяца не было доступа, доказательства могли подкинуть.

Также он назвал неполными доказательства именно Пулатова, поскольку нет ответа на вопрос, кто и зачем отдал приказ использовать именно "Бук" для атаки по малайзийскому "Боингу".

"Дело против нашего клиента далеко от готовности, чтобы его рассматривать в суде", – сказал адвокат.

Также он потребовал расследовать происхождение "трех фрагментов и трубы", которые были найдены местным жителем через 10 месяцев после катастрофы.

В тренде.

В Ивано-Франковской области пронесся смерч: появились видео.

Он также отметил, что следствие просто приняло версию с "Буком", которая "продвигалась Украиной".

Сабин тен Дуссхатэ добавила, что "27 свидетелей" видели истребитель.

"Главный сценарий был принят очень скоро – очень быстро они (следствие) пришли к выводу, что это было "Бук".

Все, что было обнародовано, было сфокусировано только на сценарии, в котором фигурирует "Бук".

Они никогда не опрашивали свидетелей из украинской армии или свидетелей того, что самолет был сбит истребителем.

Мы просим дальнейшего расследования", – заявил Баудевейн ван Эйк.

Несмотря на то, что прокуратура Нидерландов опровергла версию о причастности украинского истребителя, адвокаты Пулатова просят опросить свидетелей, экспертов, военных, обработать данные радаров на тот счет.

Подпишись на наш telegram.

Только самое важное и интересное.

Подписаться.

Реклама.

Теги по теме
Нидерланды MH17
Источник материала
loader
loader