Типовий радянський підручник та погроза Європі, – у Німеччині розкритикували статтю Путіна

Реакція Андрія Мельника

Посол України в ФРН Андрій Мельник у програмі Tagesschau на телеканалі ARD заявив, що такого роду стаття є дуже небезпечною.

Це – неприхована погроза Путіна усій Європі, що він не лише в Україні готовий "пересувати" кордони за допомогою сили, якщо Захід не виконає його цинічну вимогу і не визнає зони впливу Москви,
– вважає український посол.

Андрій Мельник закликав до спорудження у Берліні меморіалу українським жертвам війни.

Реакція істориків

Співголова Німецько-української комісії істориків Мартін Шульце Вессель також вважає, що намагання Путіна вказувати історикам, як їм підходити до історії Другої Світової війни, є небезпечним.

За словами Мартіна Шульце, президент Росії розіслав свою статтю завідувачам кафедр історії у Німеччині з проханням використовувати його текст ще й у викладанні.

Експерт вважає, що у статті Путін не дотримався наукових критеріїв. Наприклад, пакт Молотова-Ріббентропа, який призвів до розділення Європи між СРСР і нацистською Німеччиною, трактується як цілком нормальний інструмент дипломатії 1930-х років.

При цьому цей акт агресії не можна порівнювати із жодним іншим історичним процесом 1930-х років,
– наголосив історик.

Мартін Шульце Вессель зауважив, що Володимир Путін позбавляє історію контексту, коли звинувачує Польщу в участі у розділенні Чехословаччини.

Путін про Україну

Водночас історик звернув увагу, що "стосовно України путінська фальсифікація історії є найзухвалішою". Путін приписує Україні колабораціонізм і привласнює героїчний опір і перемогу над нацистською Німеччиною.

Але перемога і колабораціонізм були і з російської, і з української сторони... Україна була під набагато жорсткішою окупацією з боку вермахту у порівнянні з Росією, отже, Україна і значно більше постраждала,
– наголосив історик.

Загалом опубліковану статтю Путіна історик назвав "типовим радянським підручником з історії".