Историк высказался об Украинском институте национальной памяти: должен быть ликвидирован

В‌ ‌Польше‌ ‌профессиональные‌ ‌историки‌ ‌в‌ ‌Институт‌ ‌национальной‌ ‌памяти‌ ‌вообще‌ ‌не‌ ‌шли, а в Украине подобный институт пора ликвидировать.

Об этом в интервью КП Украина сообщил историк Георгий‌ ‌Касьянов.

«В‌ ‌целом‌ ‌такие‌ ‌институции‌ ‌не‌ ‌приспособлены‌ ‌для‌ ‌профессиональных‌ ‌историков.‌ ‌Мне‌ ‌предлагали‌ ‌возглавить‌ ‌ИНП‌ ‌в‌ ‌сентябре-октябре‌ ‌прошлого‌ ‌года,‌ ‌я‌ ‌категорически‌ ‌отказался.‌ ‌Во-первых,‌ ‌я‌ ‌не‌ ‌совместим‌ ‌с‌ ‌госслужбой,‌ ‌а‌ ‌во-вторых,‌ ‌моя‌ ‌позиция‌ ‌заключается‌ ‌в‌ ‌том,‌ ‌что‌ ‌УИНП‌ ‌должен‌ ‌быть‌ ‌ликвидирован.‌ ‌Как‌ ‌по‌ ‌причине‌ ‌его‌ ‌тяжкого‌ ‌наследия,‌ ‌так‌ ‌и‌ ‌потому,‌ ‌что‌ ‌он‌ ‌дублирует‌ ‌работу‌ ‌по‌ ‌крайней‌ ‌мере‌‌ 10 ‌других‌ ‌госучреждений.‌ ‌То‌ ‌есть‌ ‌деньги‌ ‌тратятся‌ ‌непонятно‌ ‌на‌ ‌что», - заявил историк.

Г. Касьянов пояснил, что путем переписывания истории патриотизм не привить. Результатом безграмотной гуманитарной политики стал тотальный раскол между Востоком и Западом Украины. Но нужно позволить разным регионам верить в свои идеалы.

«Что‌ ‌касается‌ ‌локальных‌ ‌культов‌ ‌и‌ ‌их‌ ‌нераспространения:‌ ‌да,‌ ‌у‌ ‌нас‌ ‌так‌ ‌было.‌ ‌Как‌ ‌ни‌ ‌странно,‌ ‌Кучма‌ ‌этой‌ ‌политики‌ ‌придерживался.‌ ‌При‌ ‌нем‌ ‌националистический‌ ‌нарратив‌ -‌ ‌Бандера,‌ ‌дивизия‌ ‌"Галичина",‌ ‌ОУН‌ ‌-‌ ‌держался‌ ‌в‌ ‌рамках‌ ‌того‌ ‌региона,‌ ‌где‌ ‌они‌ ‌были‌ ‌своими‌ ‌героями.‌ ‌Точно‌ ‌так же‌ ‌никто‌ ‌не‌ ‌трогал‌ ‌в‌ ‌Донецке‌ ‌памятник‌ ‌Ленину.‌ ‌Конфликтное‌ ‌соприкосновение‌ ‌случилось‌ ‌при‌ ‌Ющенко,‌ ‌когда‌ ‌впервые ‌в‌ ‌2005‌ ‌году подрались‌ ‌сторонники‌ ‌УПА‌ ‌и‌ ‌уже‌ ‌забытые‌ ‌витренковцы‌ ‌и‌ ‌коммунисты.‌ ‌Но‌ ‌главное‌ ‌не‌ соприкосновение,‌ ‌а‌ ‌инструментализация.‌ ‌Соприкосновение‌ ‌может‌ ‌быть:‌ ‌в‌ ‌то‌ ‌время‌ ‌человек‌ ‌из‌ ‌Донецка‌ ‌мог‌ ‌приехать‌ ‌во‌ ‌Львов,‌ ‌посмотреть‌ ‌на‌ ‌памятник‌ ‌Бандере,‌ ‌пожать‌ плечами‌ ‌и‌ ‌сказать:‌ "Ну‌ ‌они‌ ‌его‌ ‌уважают,‌ ‌ну‌ ‌и‌ ‌фиг‌ ‌с‌ ‌ними".‌ ‌И‌ ‌наоборот.‌ ‌

Когда‌ ‌политики‌ ‌выводят‌ ‌это‌ ‌соприкосновение‌ ‌на‌ ‌уровень‌ ‌политического‌ ‌конфликта,‌ вот‌ ‌тогда‌ ‌начинается‌ ‌беда.‌ ‌Моя‌ ‌личная‌ ‌точка‌ ‌зрения:‌ ‌если‌ ‌в‌ ‌Харькове‌ ‌считают,‌ ‌что‌ ‌им‌ ‌нужен‌ ‌проспект‌ ‌Жукова,‌ ‌пусть‌ ‌у‌ ‌них‌ ‌будет‌ ‌проспект‌ ‌Жукова.‌ ‌А‌ ‌если‌ ‌хотят‌ ‌Григоренко,‌ ‌пусть‌ ‌другой‌ ‌проспект‌ ‌так‌ ‌назовут.‌ ‌Зачем‌ ‌сталкивать‌ ‌лбами‌ ‌маршала‌ ‌Жукова‌ ‌и‌ ‌генерала‌ ‌Григоренко?», - считает Г. Касьянов.