Дело MH17: суд отказался рассматривать альтернативные версии крушения Боинга под Донецком

Окружной суд Гааги, где продолжается суд по делу о сбитом на Донбассе Боинге рейса MH17, отклонил ходатайство о расследовании альтернативных версий крушения самолета "Малайзийских авиалиний" в Донбассе в 2014 году. Об этом сообщает ТАСС.

Ходатайство в июне подала защита одного из обвиняемых, россиянина Олега Пулатова. Предлагалось расследовать версии о том, что "Боинг" сбил украинский истребитель или ракета комплекса "Бук", выпущенная украинской армией.

Против предложения защиты выступил прокурор. Он пояснил, что для расследования альтернативных версий авиакатастрофы адвокаты Пулатова должны доказать несостоятельность основной версии, чего сделано не было.

Председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс заявил, в частности, что защита не предоставила четких альтернативных сценариев для расследования, пишет Reuters.

- Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего, - сказал один из судей на слушаниях в среду, сообщает Интерфакс.

Он заявил, что защите нужно просто попытаться доказать, что конкретные обвинения, предъявляемые их подзащитному, лишены оснований. В суде подчеркнули, что получили много запросов от стороны защиты на проведение дополнительных расследований.

- Некоторые запросы можно было бы подать раньше, - заметил судья.

По его словам, чем позже подается запрос, тем более строгие критерии для того, чтобы он был одобрен судом.

- У защиты нет неограниченных прав на то, чтобы запрашивать дополнительные расследования. Суд должен добиться того, чтобы рассмотрение дела проводилось без затягивания времени, - добавил судья.