/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F27%2F2c55a8bf94d16a309743541e2fb962c0.jpg)
Які країни матимуть кращі сухопутні війська в 2030 році
Які країни матимуть кращі сухопутні війська в 2030 році
Оригінал на сайті The National Interest
Після закінчення холодної війни характер наземних бойових дій зазнав серйозних змін. Зараз проводиться мало операцій з метою розгрому рівного за бойовою оснащеністю противника зі схожою військовою доктриною, які ведуть до захоплення або звільнення території. Підготовка до ведення таких дій як і раніше важлива, але у родів військ зі складу Сухопутних сил сьогодні безліч інших пріоритетів, причому деякі з них (протиповстанські і поліцейські дії) повертають нас до зародження сучасної військової організації.
Як буде виглядати співвідношення наземної бойової потужності в 2030 році, після того, як закінчаться війни з терором і війни за зміцнення Росії? (Докладніше про це нижче.)
Новини за темою
Робити прогнози важко, особливо на віддалене майбутнє, але ряд досить простих питань допоможуть нам в цьому аналізі. Зокрема, спонукальним мотивом для даного дослідження стали три питання:
- Чи має армія доступ до національних ресурсів, в тому числі, до інноваційної технологічної бази?
- Чи користується армія достатньою підтримкою політичної влади, яка не ущемляє її самостійність?
- Чи має армія доступ до досвідчених знань, чи є у неї можливість вчитися і вдосконалюватися в умовах реального світу?
З урахуванням цих питань можна сказати, що велика частина Сухопутних військ в 2030 році буде дуже сильно нагадувати самі смертоносні сили сьогоднішнього дня, але з невеликими і важливими змінами.
Індія
Сухопутні війська Індії вийдуть на рівень світової еліти. Ця армія веде інтенсивні бойові дії самого різного характеру: вона бореться з маоїстським партизанським рухом у себе вдома, з повстанцями в Кашмірі, які користуються підтримкою Пакистану, і проводить безліч інших, менш масштабних операцій всередині країни. У той же час, індійська армія добре підготовлена до активних бойових дій проти Пакистану, оскільки вона давно вже усвідомила необхідність бойової підготовки, наближеної до реальних умов. У сукупності цей досвід допоміг їй відточити свої навички і стати ефективним інструментом зовнішньої і внутрішньої політики Нью-Делі.
Що стосується бойової техніки і озброєнь, то сухопутні війська Індії багато в чому відстають від своїх супротивників. Але зараз Індія отримала доступ практично до всього світового ринку військової техніки. Росія, Європа, Ізраїль, Сполучені Штати — всі вони продають свою продукцію військового призначення Індії, доповнюючи розвивається військово-промисловий комплекс країни. Сухопутні війська Індії змушені конкурувати з ВПС і ВМС, проте в майбутньому вони повинні отримати більший доступ до сучасної техніки і технологій, завдяки чому стануть грізною силою.
Франція
З усіх європейських країн у Франції, швидше за все, будуть найбільш боєздатні і потужні сухопутні війська. Франція як і раніше має намір відігравати важливу роль у світовій політиці, і явно впевнена в необхідності ефективних наземних сил, щоб виконувати ці завдання. Таку позицію вона збереже і в майбутньому, а можливо, навіть прискорить процес зміцнення армії, так як Париж бере на себе все нові функції з управління Збройними силами і апаратом безпеки Європейського Союзу.
У Франції як і раніше міцний військово-промисловий комплекс, активно працює і на внутрішню оборону, і на експорт. Сухопутні війська володіють сучасною технікою управління і зв'язку, складаючи основу майже всіх багатонаціональних контингентів ЄС. Вони можуть придбати відмінну бойову техніку для поля бою, включаючи танки та артилерію. Французький уряд твердо має намір зберігати і підтримувати потужну оборонну промисловість, яка працює на благо Сухопутних військ.
У французької армії-значний досвід ведення бойових дій різного масштабу та інтенсивності. Французи брали участь у війні з терором на афганському театрі і в Північній Африці, використовуючи регулярні і елітні війська для підтримки місцевого населення і розгрому нерегулярних сил противника. Сухопутні війська також користуються підтримкою двох інших видів Збройних сил. Військово-морські сили Франції володіють значними експедиційними можливостями, а ВПС все більше зосереджуються на бойовій підтримці і забезпеченні, завдаючи ударів на полі бою, ведучи розвідку і виконуючи транспортні завдання. Завдяки уніфікованому і професійному характеру Сухопутних військ вони можуть діяти на самій різній території.
Росія
Наприкінці холодної війни російські сухопутні війська пережили період болісної трансформації, втративши значну частину ресурсів, живої сили і політичної ваги. Військово-промисловий комплекс, що забезпечував Червону Армію, повільно руйнувався, залишаючи сухопутні війська із застарілою і погано обслуговуваною технікою. У військах ослаб бойовий дух, і армії дуже важко довелося в боях з нерегулярними загонами чеченських та інших бойовиків.
Змінилося не все, але багато чого. Поліпшення в російській економіці дозволили вкладати більше коштів в армію. Реформа, особливо в елітних військах, допомогла Росії перемогти в Чеченській війні. У 2008 році російська армія швидко розгромила Грузію, а в 2014 році очолила операцію із захоплення Криму в України. Все це ми можемо назвати війнами за зміцнення Росії, які навряд чи завершилися. Російські сухопутні війська як і раніше грають головну роль в діях Москви з управління ближнім зарубіжжям, хоча в останні два роки вони поступилися частиною функцій ВПС і ВМФ.
Новини за темою
Російські сухопутні війська збережуть свою смертоносну міць в 2030 році, і тим не менш, вони зіткнуться з серйозними проблемами. У майбутньому вони можуть мати труднощі з доступом до сучасних технологій. Агонія радянського військово-промислового комплексу закінчилася, і після неї залишилася така система інновацій і виробництва, якій важко на всіх напрямках. Можуть також виникнути проблеми з живою силою, так як сухопутні війська, схоже, застрягли між старою системою призову (яка зживає себе у зв'язку зі зменшенням народонаселення) і системою добровільного набору, в якій особливу роль відіграють елітні війська. Однак сусіди Росії ще довго будуть боятися розмірів і потужності російської армії, особливо в ході так званих гібридних операцій.
Сполучені Штати Америки
Сухопутні війська США як мінімум з 1991 року являють собою золотий стандарт наземних бойових сил. Розгром іракської армії в 1991 році і її повне знищення в 2003-му залишаються найбільш значними досягненнями в наземних бойових операціях після закінчення холодної війни. Останні 15 років сухопутні війська продовжують вести бойові дії в Іраку і Афганістані, а війська спеціального призначення діють на набагато більшій відстані.
Американські сухопутні війська як і раніше мають повний доступ до потужної системи військових інновацій. Загальний пиріг вони ділять з ВМС, ВПС і корпусом морської піхоти, і незважаючи на невпевнене зростання в останнє десятиліття, цей пиріг досі дуже великий. Частина військової техніки, що знаходиться на озброєнні в армії, належить до епохи холодної війни, проте майже вся вона пройшла модернізацію і відповідає вимогам сучасної війни з мережевою структурою. У сухопутних військ США найбагатший у світі асортимент безпілотників, які в процесі спостереження за полем бою допомагають вести смертельний і точний вогонь.
Більш того, сухопутні війська володіють 15-річним досвідом ведення війни з терором. Це найтриваліший період безперервних бойових дій з часів воєн з індіанцями. Звичайно, в цьому досвіді таяться свої небезпеки, не останньою в ряду яких є організаційне виснаження. Це викликає особливу тривогу на тлі нескінченних воєн в Іраку і Афганістані. Тим не менш, сухопутні війська США і в 2030 році будуть найпотужнішою наземною бойовою силою, набагато випереджаючи всіх інших.
Китай
З початку 1990-х років, а то й раніше, в Народно-визвольній армії Китаю проводяться глибокі реформи Сухопутних військ. Протягом десятиліть певні елементи в НВАК виступають в якості гарантів тих чи інших політичних фракцій всередині Комуністичної партії Китаю. Коли процес реформування пішов всерйоз, НВАК стала в рівній мірі комерційною і військовою організацією, взявши під своє управління безліч малих підприємств.
Ситуація стала змінюватися, коли в 1990-і і 2000-і роки почалося бурхливе зростання китайської економіки. Отримавши доступ до фінансування і до зростаючого сектору інноваційних технологій, наземний елемент НВАК почав оптимізуватися і реформуватися, і в підсумку перетворився на сучасну військову організацію.
Подібно США, сухопутні війська НВАК повинні ділити фінансовий пиріг з парою вельми ненажерливих партнерів. Та епоха, коли Китай був зосереджений на сухопутних військах на шкоду морської і повітряної потужності, Закінчилася рішуче і безповоротно. Крім того, НВАК ніяк не може повністю відійти від міжфракційної боротьби всередині Комуністичної партії Китаю. Вони занадто тісно пов'язані між собою, і цим сильно відрізняються від відносин між цивільними і військовими на Заході.
До реформ в сухопутних військах можна віднести масову модернізацію бойової техніки і озброєнь, бойову підготовку, наближену до реальних умов, а також дії з професіоналізації армії. НВАК не отримує фінансування в таких обсягах, як армія США, але у неї майже невичерпні резерви живої сили, і вона володіє такими ресурсами, яких немає майже ні в однієї армії в світі. Єдине, чого не вистачає НВАК — - це досвід бойових дій, оскільки Китай не веде їх з часів війни проти В'єтнаму і не бере участі у великих конфліктах нового століття. Тим не менш, є всі підстави вважати, що тенденції в області модернізації НВАК і в здійсненні реформ в майбутні 15 років не зміняться.
У підсумку відповідь на питання про те, як побудувати потужну армію, до болю простий. Ті держави, в яких є повне ентузіазму населення з багатим людським капіталом, які можуть користуватися новітніми технологіями зі своїх міцних сучасних економік, і які здатні будувати відносини між цивільними і військовими на базі достатньої, але не надмірної самостійності, будуть процвітати у військових справах. Досвід-це теж не зайве. Однак прості відповіді аж ніяк не означають, що виконати ці приписи буде легко і просто.
Роберт Фарлі
Переклад ІноЗМІ
Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "думка", ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на [email protected]

