Экс-судье Царевич сообщили о подозрении в деле Автомайдана - СМИ

Прокуроры Офиса генпрокурора сообщили о подозрении бывшей судье одного из райсудов столицы в незаконном препятствовании проведению митингов и демонстраций.

Как передает Укринформ, об этом информирует пресс-служба ведомства.

По данным следствия, 23 января 2014 года, с целью препятствования проведению митингов и демонстраций, судья привлекла к административной ответственности при отсутствии доказательств и обстоятельств, отягчающих ответственность, трех человек за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КУоАП. Указанные лица 29 декабря 2013 года были участниками движения колонны транспортных средств от ул. Крещатик г. Киева к резиденции бывшего президента Украины «Межигорье» в селе Новые Петровцы Вышгородского района Киевской области.

При этом, отмечается, ради запугивания митингующих, судья назначила им наиболее строгий вид административного взыскания, предусмотренный санкцией указанной статьи - лишение права управления транспортным средством.

В дальнейшем апелляционным судом указанные решения были отменены, а производства закрыты в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Как сообщал Укринформ, по данным СМИ, речь идет об экс-судье Печерского райсуда Оксане Царевич, которую Шевченковский районный суд Киева 30 июня признал невиновной по делу о незаконном лишении водительских прав активистов Автомайдана. Судья в приговоре заявил, что факт того, что три из четырех решений судьи отменила апелляционная инстанция, не доказывают того, что решения были неправосудными, поскольку в апелляции дела о нарушении ПДД рассматривались с новыми доказательствами.

«Автомайдан» - мобильное подразделение евромайдана, состоящее из группы самостоятельных колонн автомобилистов. Выполняли экстерриториальные задачи мирного сопротивления власти: патрулирование улиц, блокирование административных зданий и помещений членов режима, сопровождение и эвакуация активистов.

По данным Украинского центра общественных данных, анализ 5680 судебных решений по делам Автомайдана свидетельствует, что фальсифицируя дела против Автомайдана в начале 2014 года, судьи использовали статью 122-2 Кодекса Украины об административных правонаушениях - невыполнение водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства. Вопреки предыдущий установившейся практике, когда за нарушение ст.122-2 КУоАП в основном давали штраф, в «автомайданивських делах» судьи в большинстве случаев (52%) лишали владельцев автомобиля прав управления.