«Игра в санкции» опасна подрывом основ государственности Украины - юрист

Санкции против граждан и юридических лиц, которые в последнее время вводит СНБО против своих же граждан, без какого-либо судебного контроля, на первый взгляд выглядят как нарушение презумпции невиновности, передает «Первый независимый».

С этим мнением соглашается адвокат, уполномоченная Верховной Рады по правам человека (2012-2018 гг.), заслуженный юрист Украины Валерия Лутковская.

«Я не могу не согласиться с тем, что речь действительно идет о нарушении презумпции невиновности», — сказала она.

Также экс-омбудсмен подчеркнула, что «не понятен сам механизм применения санкций к гражданам Украины.

Ведь в отношении как граждан, так и юридических лиц в стране существует институт привлечения к ответственности через решение суда», — отметила экс-омбудсмен.

К тому же В.

Лутковская указала, что внесудебный механизм, который используется, вызывает «сразу недоумение, а потом разочарование — прежде всего в СНБО как институции».

Также она выразила сомнение относительно того, рискнет ли судебная ветвь власти выступить против такого внесудебного санационного списка, и соответственно признать невиновными этих лиц в случае, если для этого будут основания.

«Поэтому теперь, как я понимаю, судебная ветвь власти уже будет вынуждена действовать в тех пределах, которые заданы решениями СНБО, а это, соответственно, уже поднимает вопрос независимости суда и права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст.

6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод», — сказала В.

Вдобавок, такую игру в санкции адвокат считает опасной, поскольку существует риск подрыва основ государственности.

«На кону — доверие к судебной ветви власти.

К тому же речь идет о персональных правах человека.

Вопросов больше, чем ответов.

Права человека нарушены.

Другой вопрос, можно ли в этом случае надеяться на надлежащий судебный контроль..

Впрочем, надежда умирает последней», - сказала она.

Также В.

Лутковская отметила: «если пострадавшие лица дойдут до Европейского суда по правам человека, то государству придется думать не только как уплатить сумму справедливой сатисфакции, но и о том, как изменить законодательство и восстановить нарушенное право.

Впрочем, стоит помнить, что спор в ЕСПЧ — это забег на длинную дистанцию, а потому некоторые негативные последствия исправить не удастся», — подытожила экс-уполномоченная по правам человека.

ua в Telegram.