Об этом в эксклюзивном комментарии собственному корреспонденту Укрифнорму сказала заместитель министра культуры и информационной политики Светлана Фоменко.
"Следующий шаг - это ожидание собственно самого решения, которое должно быть летом, в августе нам объявлена. Мы понимаем, что это не последняя инстанция и еще впереди кассационная инстанция", - сказала она.
А еще отметила, что Украина очень эффективно защищала свою позицию.
"Наши аргументы были беспрекословно сильными. Если говорить о позиции России, которая скрывается под именами крымских музеев, то конечно, что все эти вещи мы уже слышали в 2014 году, в 2016 году. В частности, о праве собственности, о самобытности и независимости крымской республики, РФ помогает сохранять украинское наследие, проводя археологические исследования, уже нонсенс и нарушение любой конвенции, поскольку исключительно граждане той страны, на территории которой проходят археологические исследования, имеют право это делать. Поэтому, мне кажется, что наши аргументы сильные и суд примет решение в пользу нашего государства", - отметила она.
Как сообщал Укринформ, в Апелляционном суде Амстердама 22 апреля возобновили слушания по существу по делу о принадлежности коллекции «скифского золота». Производство ранее было приостановлено до решения вопроса об отводе судьи. На судебном заседании от имени Украины выступили заместитель министра иностранных дел Евгений Енин и заместитель министра культуры и информационной политики Светлана Фоменко, а также нидерландские адвокаты, представляющие Украину в деле.
Как сообщал Укринформ, 28 октября 2020 года Апелляционный суд в Амстердаме удовлетворил просьбу Украины по делу о «скифском золоте» по отводу судьи из-за подтверждения связи судьи с адвокатами крымских музеев, что может свидетельствовать о его предвзятости при рассмотрении дела.