Комісію з питань етики Конституційного суду просять притягнути Ігоря Сліденка до дисциплінарної відповідальності, звільнивши з посади судді КСУ.Суддя неодноразово порушував етичні принципи, а тому має бути звільнений, повідомляє пресслужба Національного агентства з питань запобігання корупції. У НАЗК наводять три причини для звільнення: підготовка суддею рішення КСУ про неконституційність е-декларування в умовах конфлікту інтересів; лист-погроза Сліденка на адресу працівника НАЗК з цитатою з роману Олександра Дюма-батька; заяви судді у ЗМІ, які свідчать про можливе порушення етичних принципів."А тепер, сказав Атос, загортаючись у плащ і надягаючи капелюха, тепер, коли я вирвав у тебе зуби, гадюко, кусайся, якщо зможеш! Дюма. Три мушкетери. P. S. Тож мерсі, панове, і передайте мій привіт пану Н.", - наводить антикорупційний орган переклад листа з французької мови.Суддя надіслав його зі своєї офіційної пошти [email protected] працівникові агентства, який вручав йому протокол одразу після ухвалення згаданого рішення.Такі дії судді не мають ознак технічної суддівської помилки. Вони свідчать про його неналежне ставлення до службових обов'язків і містять ознаки дисциплінарного проступку.Сліденко два роки не вносив у декларацію інформацію про користування нерухомістю. Він не відображав у деклараціях будинків або квартир у власності, оренді чи користуванні, хоча в частині "місце фактичного проживання" вказував Київ. За законом, декларант повинен показати майно, яким користувався, навіть якщо це була кімната в гуртожитку або тимчасове проживання у родичів. На той момент у декларації судді був лише автомобіль Peugeot 2011 року випуску.8 жовтня 2020-го Сліденко подав заяву про звільнення. Однак КСУ досі не ухвалив рішення щодо неї.