Захист міста чи піар: що трапилося між Кличко та Банковою ?

Мер Києва Віталій Кличко оголосив учора про створення в столиці спеціального штабу для розгортання системи тероборони через можливе вторгнення РФ.

В Міноборони заявили, що це не входить до його повноважень.

Політолог Володимир Цибулько розповів From-ua.

com, що думає з цього приводу.

- Справа у тому, що в Україні є сумний досвід боротьби з ковідом, коли центральна влада переклала всю відповідальність на місцеві органи, а сама контролювала лише фінансові потоки.

Оскільки є величезна недовіра до центральної влади в цілому, це є об'єктивна реакція місцевої на безпорадність центральних органів.

І в цьому плані Кличко лише відчуває настрої киян і не може не реагувати.

Я думаю, це була реакція на військових і волонтерів, які звернулися до нього про необхідність консолідувати місцеві ресурси для оборони Києва.

Це, на жаль, невроз Зеленського — те, що передає Міноборони.

Я думаю, що в Міноборони прекрасно розуміють, що без опори на місцеву владу українська оборона нічого не зможе протиставити агресору, тому що ресурси доволі обмежені.

І за цих обставин, по суті, центральна влада програє організації тероборони.

Вона дуже повільно розгортає структури, сподіваючись, що дипломати і наші партнери, крупні гравці світової політики захистять нас.

Але настрої самих громадян зовсім інакші.

Громадяни не довіряють владі.

Перед зовнішньою агресією влада вносить величезний розкол в суспільстві, переслідуючи політичних опонентів і влаштовуючи безпідставні піар-акції.

Провалено все: інвестори тікають з країни, люди бідніють.

Ще й за 2 роки правління Зеленського з'явилася величезна недовіра до поліції, до сил правопорядку, люди вже перестали сподіватися, що поліція їх захистить, і тому потреба в організації тероборони у нас ще пов'язана із дотриманням певного громадського порядку через активістів і військових.