Голова САП скасував рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+»

Голова САП скасував рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+»

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко прийняв рішення скасувати постанову про закриття так званої справи «Роттердам+» як незаконну та необґрунтовану. Рішення прийнято сьогодні, 22 вересня.

Також Клименко повністю змінив групу прокурорів у цій справі через «неефективне здійснення нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування».

«Такі рішення прийнято за результатами вивчення матеріалів справи, ретельного дослідження висновків прокурорів під час закриття цього кримінального провадження та за наслідками проведення наради за участі прокурорів та детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснювали досудове розслідування», - повідомляє пресслужба САП.

Повідомляється про те, що у висновках та аргументації прокурора під час закриття цієї справи керівник САП виявив численні неузгодженості. А також - про «неповноту дослідження матеріалів справи прокурором, невідповідність висновків прокурора фактичним обставинам кримінального провадження».

«Це означає, що подальші рішення у цій справі прийматиме вже оновлений склад прокурорів у повній відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу», - пояснили в САП.

Напередодні, 21 вересня 2022 року Апеляційна Палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) завершила розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді ВАКС від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на рішення щодо закриття кримінального провадження.

За результатами розгляду колегія ВАКС частково скасувала ухвалу слідчого судді та закрила провадження за скаргами представників АТ «Нікопольський завод феросплавів» та АТ «Запорізький завод феросплавів» на постанову прокурора САП про закриття кримінального провадження від 24 березня 2017 року.

Тепер САП очікує на повний текст указаного рішення суду, щоб врахувати при подальшому здійсненні досудового розслідування та прийнятті рішень у справі позицію ВАКС.

Читайте також