Подрыв Керченского моста открывает возможности для усиления наступления ВСУ – чешский эксперт

Субботний взрыв на Керченском мосту в Крыму, вероятно, хорошо спланирован акцией украинцев, которая позволит ВСУ усилить контрнаступление.

Такое мнение выразил в интервью чешскому изданию Novinky аналитик по безопасности и бывший советник министра обороны Чехии Милан Микулецкий, передает Укринформ.

"Мы четко видим здесь результат хорошо спланированной и качественно проведенной акции украинской армии", - убежден эксперт.

Он считает, что немедленное разрушение российского фронта по всей длине вследствие разрушения моста вряд ли можно ожидать, но в долгосрочной такая перспектива является огромной.

«Боевыми действиями российской армии уже давно руководят не профессиональные военные, а отчаянные гражданские – президент путин, министр обороны шойга и вышедшие из спецслужб люди из «окружения» путина. Я думаю, что сейчас, когда поставки через Крымский мост окажутся под угрозой, они захотят усилить сухопутный путь в Крым, то есть Мелитополь в частности, но также Мариуполь», - предполагает Микулецкий. Он скептически относится к способности россиян быстро отремонтировать такое большое сооружение, как Керченский мост, а доставка техники по морю не может осуществляться так быстро.

По его мнению, если россияне перебросят свои войска, которых и так немного, чтобы защитить эти направления, они ослабят свои позиции в другом месте. Украинцы же могут воспользоваться этим и атаковать в таком слабом месте. Россияне отреагируют, перебросят туда свои войска, чтобы предотвратить крах своего фронта, но снова ослабят фронт на других направлениях.

«Бесконечная карусель, где своих солдат нигде не хватает, а их много постоянно где-то путешествуют. Точно так же, как нацистская Германия летом 1944 года», – провел параллель Микулецкий.

Он также отметил, что взрыв на Крымском мосту стал огромным шоком для морального духа россиян, как солдат, так и гражданских, ведь на российском телевидении Крымский мост представили как «неприступный», его охраняли самые современные российские противоракетные комплексы, спецназ и «теперь такое фиаско».

«Наверное, сейчас мы увидим желание путина отомстить – так было всегда после каких-то украинских успехов – то есть террористические атаки на украинские города, на мирное население. Возможно, какой-то поспешный шаг путина в сторону эскалации», – отметил эксперт.

Что касается времени взрыва, Микулецкий сомневается, что Украина ждала дня рождения путина, «возможно, только сейчас украинцы получили оружие, которое давало им возможность ударить» (сам эксперт склонялся утром к версии ракетного удара).

Возможно, рассуждает Микулецкий, ВСУ решили, что пора отбросить россиян и заставить их отвести войска с другого участка фронта. Возможно, это демонстрация лукашенко, что глупо предоставлять территорию для нападения россии на Украину.

Эксперт сожалеет, что взрыв не произошел на несколько метров дальше и не рухнула та часть, под которой проходят корабли. Это ведь остановило бы российские корабли, которые сейчас находятся в Азовском море.

При любых условиях, добавляет эксперт, символизм этого «подарка путину» важен для украинской и, в негативном смысле, российской морали и пропаганды.

Как сообщалось, утром 8 октября в результате взрыва на Крымском мосту он был выведен из эксплуатации.