Жданов объяснил, что мощнее на фронте – артиллерия или авиация

Эксперт сравнил возможности артиллерии и авиации на фронте, назвав недостатки и преимущества каждой.

Военный эксперт Олег Жданов рассказал, как отличается огневая мощь артиллерии и авиации и объяснил, может ли западная артиллерия заменить Украине самолеты.

Об этом он объяснил в своем youtube канале.

"Очень тяжело сравнивать. Вообще авиация считается более мощной, потому что у нее ракетно-бомбовая нагрузка гораздо больше. Поэтому соответственно, своим количеством она может наносить в том числе ковровую бомбардировку и выжигать целые площади. При этом реактивная артиллерия тоже может, но ее боеприпасы имеют меньшее количество взрывчатого вещества", – сказал Жданов.

По его словам, у HIMARS – 90 кг взрывчатого вещества. А штурмовики могут нести 100, 150, 200-килограммовые авиабомбы.

"С другой стороны реактивная артиллерия может "накрыть" сразу площадь 12 снарядами. А самолет может поразить один объект. Поэтому здесь очень трудно сравнивать. Считается, что авиация сильнее, если говорить о групповых ударах. Если говорить об одиночных ударах, то здесь вопрос спорный. И в дальности применения авиация преобладает, если есть возможность преодолеть ПВО противника", – отметил эксперт.

Жданов отметил, что нынешняя война указывает, что фронтовая авиация применяется только на линии фронта. Сейчас фактически ни одна из сторон не залетает за линию фронта и наносит огневые удары с контролируемой территории.