Суд отказался обеспечить иск УПЦ относительно Киево-Печерской лавры
Суд отказался обеспечить иск УПЦ относительно Киево-Печерской лавры

Суд отказался обеспечить иск УПЦ относительно Киево-Печерской лавры

Хозяйственный суд Киева отказал в обеспечении иска Украинской православной церкви (МП) к Национальному заповеднику Киево-Печерская лавра о признании недействительным одностороннего расторжения договора о безвозмездном пользовании культовыми зданиями и другим имуществом.

Об этом сообщил министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко, обнародовав решение суда от 28 марта.

Истец считает, что расторжение договора в одностороннем порядке произошло неправомерно.

Сейчас смотрят

В связи с этим УПЦ (МП) вместе с исковым заявлением подала заявление об обеспечении иска, в котором просила суд запретить Национальному заповеднику “совершать какие-либо действия, направленные на осуществление препятствий Свято-Успенской Киево-Печерской лавре в пользовании имуществом”.

То есть истец просил на время судебного процесса запретить заповеднику совершать какие-либо действия, которые сделали бы невозможным УПЦ (МП) пользоваться имуществом на территории монастыря.

Как отмечается в решении суда, процедура обеспечения иска возможна на любой стадии рассмотрения дела. В то же время судья не выявил достаточных оснований для ее применения.

– В удовлетворении заявления Свято-Успенской Киево-Печерской лавры об обеспечении иска в рамках дела №910/4552/23 отказать, – говорится в решении.

Следует отметить, что суд вынес вердикт только по заявлению об обеспечении иска, а не по самому иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его подписания и еще может быть обжаловано.

Как ранее объясняли в Министерстве культуры, если бы Хозяйственный суд обеспечил иск, это остановило бы решение о выезде представителей УПЦ из Киево-Печерской лавры. Судя по разъяснению министерства, поскольку суд не удовлетворил заявление, у представителей УПЦ (МП) нет правовых оснований находиться на территории монастыря.

– Представители УПЦ обратились в Хозяйственный суд, но это не отменяет того, что у них нет никаких правовых оснований оставаться в Лавре. Есть юридический рычаг влияния – обеспечение иска, к которому представители УПЦ и прибегли: если суд удовлетворяет ходатайство для обеспечения иска, принимается решение о том, чтобы не предпринимались никакие действия до основного решения суда.

Фактически это такой предохранитель при нерешенной ситуации. Если бы суд именно сейчас обеспечил иск, тогда было бы остановлено решение о выезде представителей УПЦ из Лавры, — объяснила в комментарии агентству Укринформ директор департамента культурного наследия Минкульта Марьяна Томин.

Как известно, в начале этого месяца заповедник Киево-Печерская лавра объявил с УПЦ (МП) об аренде территории и зданий с 29 марта. В Минкульте требуют, чтобы представители УПЦ освободили здания, находящиеся на балансе заповедника. Это, в частности, касается Нижней лавры, где расположен мужской монастырь.

29 марта митрополит Павел заявил, что его парафия не покинет стены святыни, .

30 марта верующие УПЦ (МП) в Киево-Печерскую лавру. Представители министерства должны были начать процесс передачи государству имущества святыни.

Источник: ,

Теги по теме
Суд УПЦ МП
Источник материала
loader
loader