Восстанавливать или нет? Будущее Каховской ГЭС

Подрыв россиянами Каховской ГЭС привел к настоящей катастрофе.

Однако, строительство ГЭС в 50-е годы прошлого века также называли катастрофой.

Поэтому теперь существуют разные мнения, стоит ли восстанавливать ГЭС и ее водохранилище?.

Аргументы против.

В результате появления Каховского водохранилища под водой оказался Великий луг - заповедная зона, когда-то принадлежавшая Запорожской Сечи, с ее уникальной экосистемой и артефактами казацкой поры.

"Буду непопулярным..

восстановление Каховской ГЭС будет большим преступлением против окружающей среды, чем ее разрушение", - написал 6 июня киевский эколог Михаил Петелицкий.

Возможность восстановить почти 200 тыс.

гектаров украинских степей, лугов и пойменных лесов просто нельзя упускать, считают экологи.

Снова построить ГЭС - это самое простое решение, но правительство должно рассмотреть другие варианты, учитывающие интересы и природы, и промышленности.

Вопрос не стоит.

В Укргидроэнерго говорят, что вопрос о том, восстанавливать этот объект или нет, перед украинскими властями не стоит и после деоккупации в любом случае придется строить новую станцию.

Уже готовятся первые проектные решения о том, как перегородить разрушенную плотину и обеспечить водой население, сельское хозяйство и промышленность.

"Каховская ГЭС очень нужна Украине с точки зрения обеспечения электроэнергией", - объясняет в интервью BBC News Украина Александр Харченко, директор украинского Центра исследования энергетики.

Правда, последний год и три месяца после захвата ГЭС российскими войсками Каховская станция не работала и, соответственно, не поставляла электричество в единую энергосистему.

Глава Администрации судоходства Евгений Игнатенко говорит о проблемах для украинского судоходства из-за отсутствия Каховского гидроузла.

"Каховский шлюз был крайним днепровским шлюзом, выпускавшим все суда в сторону открытого моря.

Фактически нам перекрыли ворота для украинского экспорта".

По оценкам украинских властей, на строительство новой ГЭС уйдет пять лет работы в ежедневном и круглосуточном режиме.

Стоимость проекта - примерно 1 млрд долларов.

Экологи же уверены, что заводы, Запорожскую АЭС, сельское хозяйство и людей можно обеспечить водой и электроэнергией, создав водохранилища на менее крупных реках, либо за счет строительства насосных станций на Днепре.