Эколог Евгений Хлобыстов рассказал, повлиял ли подрыв Каховской ГЭС на водоснабжение Крыма

Об этом он рассказал в программе «Разные люди».

Как рассказывает гость программы, о целесообразности ликвидации водохранилищ в Украине была активная дискуссия в научных кругах. В частности, вспоминает эксперт, с конца 1990-х годов, в начале 2000-х в Днепре был Институт проблем природопользования, директором которого был ученый Аркадий Шапар, тогда была фантастическая дискуссия о целесообразности существования этих водохранилищ.

«Аргументы достаточно мотивированы, то есть серьезными, что, конечно, на перспективу нам нужно как вариант рассмотреть возможность поэтапного, осторожного спуска водохранилищ и возвращения Днепра в свое природное русло. Если мы сейчас говорим о каких-то плюсах этой ситуации (ред. – подрыв Каховской ГЭС), может, увидим через некоторое время, как это выглядит. Это произошло не по нашей воле, но посмотрим, как это выглядит, нравится ли нам это, можем ли какую-то выгоду из этого взять», - рассуждает Евгений Хлобыстов.

В то же время эколог отмечает, что подрыв Каховской ГЭС не повлияет на водоснабжение Крыма. Как он объясняет, с начала аннексии крымчане получали воду исключительно из собственных внутренних источников: 22 водохранилища, наполняемые внутренним водоснабжением, то есть это осадки, частично подземное водоснабжение, попытки оккупационных властей сделать опреснение воды.

Также Знай.ua писал о том, что Кочетков объяснил, зачем путин разместили на территории беларуси ядерное оружие.