Аналитики Института изучения войны (ISW) проанализировали неудачный поход "вагнеровцев" на Москву и дальнейшую судьбу их главаря Евгения Пригожина.
Об этом говорится в отчете ISW по итогам воскресенья, 25 июня.
Meduza отмечает, что после того, как Пригожин заметил отсутствие широкой военной поддержки действий Вагнера и изменил мнение по поводу своих перспектив, Кремль перешел к переговорам с участием Лукашенко, главы Офиса президента РФ Антона Вайно и посла России в Беларуси Бориса Грызлова.
Аналитики утверждают: последствия вооруженного восстания Вагнера до конца неизвестны, как и то, будет ли реализовано соглашение, все ли привлеченные стороны полностью его выполнят, что Кремль и Министерство обороны России намерены делать с личным составом Вагнера, и пойдут ли боевики Вагнера на сотрудничество несмотря на желание Пригожина.
По их мнению, последствия соглашения Лукашенко - Пригожина для руководства российского Министерства обороны остаются неоднозначными.
"Любые изменения в руководстве Минобороны стали бы значительной победой Пригожина, объяснявшего свой вооруженный мятеж прямыми обвинениями Шойгу и Герасимова в гибели десятков тысяч российских солдат в Украине", - говорится в обзоре.
Новые подробности о составе подразделений Вагнера, которые приближались к Москве 24 июня, свидетельствуют о том, что Пригожин, скорее всего, не смог бы вести активные боевые действия в столице без дополнительной поддержки.
Вероятно, именно поэтому Пригожин стал более подвержен соглашению с Лукашенко.
Ранее экс-директор ЦРУ рассказал, что Путин сейчас более уязвим, чем когда-либо за два десятилетия, а Пригожину "следует быть очень осторожным у открытых окон".
Новини від Корреспондент.
net в Telegram.