Военный ВСУ рассказал, как пытался взорвать мосты на Чонгар 24 февраля
Военный ВСУ рассказал, как пытался взорвать мосты на Чонгар 24 февраля

Военный ВСУ рассказал, как пытался взорвать мосты на Чонгар 24 февраля

Иван Сестриватовский — 48-летний военный, который нес службу на границе с Крымом, рассказал, почему в ночь на 24 февраля не удалось взорвать стратегические мосты в Херсонской области.

Рассказ бойца опубликовала Украинская правда.

Осенью 2021 года Иван начал нести службу на Чонгаре. Занимал должность главного сержанта взвода, был заместителем командира взвода.

По его словам, в начале 2022-го военным давали наставления, чтобы они усилили наблюдение за возможными провокациями со стороны РФ.

— По-особому укрепления на Чонгаре не готовили. Но там все было заминировано заранее, еще с 2014 года. Все мосты — там был железнодорожный мост, и так же два моста с Чонгара — были заминированы. Перед полномасштабной войной эти минирования проверяли. Я могу ошибаться, но это было где-то за недели полторы-две, — рассказывает военный.

Он отметил, что был журнал, где каждый раз, когда приезжали с проверкой, ставили отметки, что хорошо — что не хорошо, что сделали, все ли в порядке. Разминирований никаких не было.

Как именно заминировано — знали только саперы, только те люди, которые эти мосты минировали и обслуживали. Иван лично знал, где оно заминировано, прошел инструктаж, как это все подключить. И должен был остаться на подрыв.

Боец вспоминает, что 23-го уже были какие-то перемещения россиян на территории полуострова. Все уже ждали, были на нервах. Около 3 часов ночи военных расставили по позициям.

Иван вместе с командиром, старшим позиции, пошел подключать устройства на подрыв мостов. Там и остался.

Все началось минометным обстрелом со стороны Крыма. Обстреливали наши позиции, позиции пограничников. Это было около 4:30 ночи.

Приказ взрывать мосты должен был отдать непосредственный командир позиции, а он должен был получить приказ высшего руководства.

— Саперы разработали специальный план: были конверты, которые в случае необходимости открывались, и в тех конвертах была инструкция по подключению взрывных устройств. Мы провели это подключение, и я остался взрывать, — делится воспоминаниями защитник.

Тогда связи уже не было, радиостанции не работали. Командир занимался личным составом, бегал по позициям, чтобы расставить каждого. Уже рвались мины, было очень громко — не докричишься ни до кого. Поэтому Сестриватовский действовал фактически уже сам и решение о подрыве принимал лично.

Когда прошло минут, может, 10 после начала обстрела, мужчина решил взрывать мосты.

— Я пытался осуществить подрыв, но взрыва не произошло. Я должен был его увидеть. Я стоял именно у мостов, на первой линии. Пытался переподключить, перепроверить провода: может, какая-то ошибка произошла, неправильно что-то подключили. Подключил заново, снова попробовал. Раза три это сделал — взрыва не произошло. Я не сапер, но тут варианта два. Или была высажена диверсионная группа, или провода подрыва были повреждены минометным обстрелом, — считает военный.

После этого уже надо было отходить на другие позиции. Поскольку военный не успел на эвакуацию, он с еще двумя срочниками уже отходил на легковом автомобиле.

Когда они отходили, началась стрельба. Затем был выстрел гранатомета перед защитниками, машину снесло в сторону, Ивана ранило.

Мужчины пытались отойти пешком насколько получится, потом к ним присоединились трое пограничников, которые тоже не успели уйти вместе с колоннами.

— Я видел, как первые пошли российские танки, потом ПВО заходила. Мобильная связь еще была, я связывался с командиром роты, докладывал ему. Сначала считали, сколько и какие машины идут. С моей стороны — я сделал все, что было возможно. Примерно в 4 часа вечера того же дня нас окружили уже так, что не было куда деваться. И тогда нас взяли в плен, — добавил Иван Сестриватовский.

Его вернули из вражеского плена 26 апреля.

По мнению военного, если бы мосты и были взорваны, это не остановило бы наступление. Только задержало бы, но ненадолго — на час-полтора. Россияне просто могли бросить понтоны, ведь были готовы к этой войне.

Известно, что события 24 февраля на Чонгаре расследуют в уголовном производстве.

Как сообщили УП источники, следствие начали в апреле 2022-го. Его ведет Государственное бюро расследований вместе со Службой безопасности Украины.

Производство зарегистрировано по статьям “халатное отношение к военной службе” и “государственная измена”. Правоохранители исследуют возможную халатность командования Юг. Мол, именно военные “должным образом не организовали мероприятия по минированию сооружений (мостов, дамб и т.д.)”.

Источник материала
loader
loader