/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F67%2F85934d6c02c4f09762084dc4d8368cb4.jpg)
"Решение лежит исключительно в политической плоскости": что западные СМИ пишут о перспективах вступления Украины в НАТО
Западные медиа активно обсуждают перспективу членства Украины в НАТО. В основном публикации делятся на два лагеря – поклонников и противников присоединения Украины к Альянсу в ближайшее время.
Команда BRAND UKRAINE проанализировала 25 тематических материалов в 13 ведущих изданиях США, Франции и Германии, вышедших в период с февраля по июнь 2023 года. Результаты обнародованы на сайте проекта.
Общие выводы в отчете сформулированы так:
– сторонники быстрого вступления Украины в НАТО убеждены, что без этого шага невозможно обеспечить подлинную безопасность в Европе;
– противники присоединения Украины к Альянсу в ближайшей перспективе склоняются к "стратегии дикобраза", считая, что расширение НАТО будет способствовать эскалации войны и будет играть на руку российской дезинформационной политике;
– в вопросе перспектив членства Украины эксперты уделяют большое внимание истории треугольника отношений "Украина – НАТО – Россия".
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F67%2F8d3f03a9f0e97d831aca092e2b9c36cd.png)
Исследователи отметили, что подавляющее большинство экспертных публикаций в ведущих медиа США, Франции и Германии поддерживают мнение о необходимости военной помощи Украине для восстановления ее территориальной целостности. Однако формат такой поддержки не всегда привязывается к полноценному членству страны в НАТО.
"В освещении различных экспертных позиций в западных топ-медиа не прослеживается четкий тренд "за" или "против" вступления Украины в Альянс. Очевидно, что решение о членстве Украины и НАТО лежит исключительно в политической плоскости", – сделали вывод в BRAND UKRAINE.
Ключевые аргументы "за" скорейшее вступление Украины в Альянс:
1) На Западе признают, что Путин начал войну с целью воспрепятствовать Украине вступить в НАТО и ЕС, поэтому не хотят вознаграждать агрессию отказом Киеву в членстве в этих институтах.
2) Восстановление Украины не может начаться без надежных гарантий безопасности.
3) Принять Украину в НАТО будет дешевле, чем обеспечивать ей постоянную военную поддержку.
4) Существуют исторические прецеденты вступления в НАТО стран с нерешенными территориальными проблемами (например, принятие в Альянс Западной Германии после Второй мировой войны).
5) Украина борется не только за себя, но и за своих соседей, поэтому имеет право стать членом Альянса.
6) Вне Альянса Украина может стать опасной страной, превратившись в вооруженного отшельника, борющегося за собственную безопасность.
Ключевые аргументы против вступления Украины в НАТО в ближайшей перспективе, которые приводятся в медиа:
1) Членство Украины якобы еще больше спровоцирует Россию и будет способствовать эскалации войны.
2) Вступление Украины в НАТО якобы сыграет на руку российской дезинформационной политике.
3) Украина якобы политически не готова к вступлению в Альянс (коррупция, непрозрачность власти, отсутствие независимой судебной системы).
Для отчета "Тема вступления Украины в НАТО в западных медиа" были отобраны следующие издания: "The Washington Post" (США), "The New York Times" (США), "New York Post" (США), "The Economist" ( США), "Politico" (США), "Business Insider" (США), "Foreign Policy" (США), "Polygraph" (США), "CNN" (США), "Le Figaro" (Франция), "Le Monde" (Франция), "Merkur"(Германия), "Focus" (Германия). Их совокупная аудитория достигает 1,5 млрд читателей в месяц.

