Хороший і відповідальний хлопець, - колеги про патрульного, який застрелив чоловіка у Дніпрі

У Києві 31 серпня розпочався суд над патрульним, який вистрелив у чоловіка у Дніпрі. Колеги про нього згадують як про "дуже хорошого хлопця".

"Він повністю знав свої повноваження"

Журналісти підійшли до двох жінок, які погодились прокоментувати ситуацію. За словами однієї із них він вчився у Дніпропетровському державному університеті.

Він повністю знав свої повноваження. Виконував їх на гідному рівні, тому вважаємо, що правосуддя буде справедливим сьогодні,
– сказала вона.

За словами іншої жінки, не можна сказати, що він потрапив у стресову ситуацію, адже це – "робота поліцейського". Вона переконана, що кожен поліціянт повинен бути готовим до тог, що йому може бути потрібно застосувати вогнепальну зброю "у моменті, коли це передбачено законодавством".

Водночас одна із них зізналась, що не знала патрульного особисто, але за характеристиками, які йому надавали його командири, можна стверджувати, що він був "хорошою людиною" та "гідним працівником".

У ДБР очікують результатів аналізу, чи був загиблий тверезим

• В ефірі телемарафону радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапьян повідомила, що поки невідомо, чи був застрелений у Дніпрі чоловік у стані алкогольного сп'яніння. За її словами, слідчі також ще проводять збір даних про інцидент.
• Мережею вже шириться інформація, що вбитий був у стані алкогольного сп'яніння. За словами Сапьян, вона не може підтвердити достовірність тих результатів, які поширюють в інтернеті.
• За її словами, коли ДБР починало розслідування, то повідомляли про підозру щодо того, що чоловік дійсно міг бути нетверезим, проте точних даних ще немає.