Апелляционный суд оправдал мужчину, который сел за руль нетрезвым

В Полтавском апелляционном суде указали, при каком условии гражданин, севший за руль в состоянии алкогольного опьянения, может избежать ответственности за это правонарушение.

Апелляционный суд рассмотрел дело Владимира Г., которого более года назад Миргородский горрайонный суд Полтавской области лишил права на управление транспортными средствами и оштрафовал на 17 тыс.

Сообщается, что 17 июля 2022 года в Миргороде во время комендантского часа полицейские остановили автомобиль ВАЗ 21063, которым управлял нетрезвый гражданин, в крови которого было обнаружено 1,46 промилле алкоголя.

В отношении водителя был составлен протокол, но водитель не согласился ни с протоколом, ни с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу.

В своей жалобе Владимир Г.

указал, что в тот день должен был сесть за руль, несмотря на употребление алкоголя перед тем, поскольку имел крайнюю необходимость: ехал по просьбе знакомой к ее больной матери, нуждавшейся в неотложной помощи.

Водитель отметил, что другого варианта помощи больной женщине не было: скорая тогда не могла приехать вовремя, а если бы и приехала, то пожилая женщина 1944 года рождения с серьезной болезнью не смогла бы открыть медицинской бригаде входную дверь.

Водитель согласился отвезти к женщине ее дочь, которая гостила у него в тот вечер, потому что другим способом знакомая не попала бы к матери вовремя.

Апелляционный суд отметил, что, несмотря на состояние алкогольного опьянения, Владимир Г.

все же действовал в состоянии крайней необходимости, возникшего в результате реальной угрозы жизни и здоровью человека: "отвлекал наступление возможного вреда жизни и здоровью матери знакомой, которая в силу своего возраста и состояния здоровья позвала на помощь свою дочь с целью получения неотложной медицинской помощи в виде инъекции стабилизации артериального давления".

Апелляционный суд решил удовлетворить жалобу Владимира Г.

и упразднить постановление суда первой инстанции: гражданин был освобожден от административной ответственности по ст.

130 (управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения) на основании статей 17 (обстоятельства, исключающие административную ответственность) и 18 (крайняя необходимость) Кодекса об административных правонарушениях.

Во Львове водитель пытался сдать на анализ сок вместо мочи – полиция.

Новини від Корреспондент.

net в Telegram та Whats.

me/korrespondentnet та Whats.