Высший совет правосудия о Князеве: ходатайство о его временном отстранении от совершения правосудия не поступало

Высший совет правосудия в комментарии относительно Всеволода Князева сообщает, что не наделен полномочиями самостоятельно инициировать вопрос об отстранении судьи.

"Отмечаем, что ВСП не наделена полномочиями самостоятельно инициировать вопрос об отстранении судьи от осуществления правосудия. Если соответствующее ходатайство поступит от компетентных органов, оно будет рассмотрено в предусмотренные законом сроки. Напомним, 18 мая 2023 года Высший совет правосудия удовлетворил представление заместителя Генерального прокурора руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры и дала согласие на содержание под стражей судьи Верховного Суда Всеволода Князева. Ходатайство о временном отстранении от осуществления правосудия судьи Всеволода Князева в адрес ВРП не поступало", - говорится в комментарии ВСП.

В целом Высший совет правосудия решает вопрос о предоставлении согласия на задержание, содержание под стражей или арест судьи, а также временное отстранение судьи от осуществления правосудия в соответствии с поданными ходатайствами.

Как ранее сообщалось, вчера Высший антикоррупционный суд снизил залог для Всеволода Князева с 20 млн грн до 18,168 млн грн. А уже сегодня деньги за него внесли, и он сможет выйти из СИЗО.

При этом, напоминает ZN.UA, поскольку Князев не отстранен от осуществления правосудия (пока он сидел в СИЗО, САП не внесла об этом представлении в ВРП), то он не просто может, а обязан прийти в Верховный Суд на работу, ежемесячно он получает судейское вознаграждение. После выхода на работу на судью распределяются дела для рассмотрения.

Напомним, в НАБУ заявили, что разоблачили председателя Верховного Суда Всеволода Князева на получении взятки в размере 2,7 миллиона долларов. Деньги Князев якобы получал от людей, выступавших за решение суда в пользу олигарха Константина Жеваго. По этому же делу проходит адвокат-посредник Олег Горецкий. Также НАБУ объявило подозрение Жеваго в предоставлении неправомерной выгоды председателю и судьям Верховного Суда.