Новые печали Вашингтона: что США планируют делать на горящем Ближнем Востоке/Для Белого дома обострение противостояния в арабском мире в перспективе несут серьезную опасность

На выходных США нанесли удары по нескольким десяткам объектов на территории Ирака и Сирии. Это стало ответом на гибель троих и ранение еще более 40 американских военнослужащих в результате атаки на небольшой американский аванпост "Башня 22" в Иордании у границы с Сирией. Это еще один шаг к ползучей эскалации на Ближнем Востоке, грозящей выйти из-под контроля и перерасти в полноценную войну между США и Ираном. Поэтому американская дипломатия пытается успокоить или по крайней мере заморозить конфликты. В какой степени это получается и как отвлекает от других дел, читайте в авторском материале журналиста "Апострофа" Романа Кота.

Необходимость ответить

Нынешние события на Ближнем Востоке – яркий пример того, когда ситуация выходит из-под контроля. По данным AP, американские военные пропустили удар по стечению обстоятельств: приняли вражеский беспилотник за американский и позволили ему беспрепятственно подлететь к базе. По сути, прилетел "черный лебедь".

Среди прочего это вовлекло еще одну страну в войну. Одно дело, когда проиранские вооруженные формирования наносили удары по силам США в Ираке, где шииты называют американских военных оккупантами. Совсем другое – удар по военным США в Иордании. Следует напомнить, что страна является основным союзником Штатов на Ближнем Востоке среди арабских стран. Итак, речь идет об откровенном акте агрессии. Однако король Иордании Абдалла II ограничился лишь осуждением атак на свою территорию.

В то же время администрация Байдена не могла спустить ситуацию на тормозах, ведь впервые за долгое время погибли американские военные. Дополнительный фактор, который влияет на позицию Белого дома – президентские праймериз. И до удара, и после республиканцы критиковали Байдена из-за "слишком медленного" или "недостаточно мощного" ответа на атаки. В условиях предвыборной кампании другого нельзя было и ждать. Но, по крайней мере, для своего электората демократы показали решительность.

В то же время, был поднят вопрос – как не "перегнуть палку и не допустить полноценную войну с Ираном. Поэтому в Вашингтоне решили наносить массированные удары, но с предупреждением. Удары анонсировали с несколько дней, даже называли ориентировочные даты - "на выходных". Иран, похоже, услышал предупреждение. 1 февраля Reuters со ссылкой на неназванные источники сообщило, что находившиеся в Сирии высокопоставленные офицеры Корпуса стражей исламской революции Ирана покинули страну с десятками офицеров среднего звена, но активность проиранских группировок почти не изменилась. Более того, появились новые угрозы. В Красном море в дополнение к атакам гражданских судов йеменские хуситы намекают на возможность повредить еще и интернет-кабели. С учетом того факта, что там по оптоволоконным кабелям проходит 17% мирового интернет-трафика, это выглядит крайне опасным.

Войска домой?

Нынешнее обострение подсветило еще одну проблему – присутствие войск США в Ираке и Сирии в целом. Сразу после атак США Министерство иностранных дел Ирака вручило ноту протеста послу США. Вдобавок премьер-министр этой страны Мухаммед Шиа ас-Судани заявил о необходимости вывести войска США из страны.