Кремль признал провал интервью Путина

Путин дал очередное интервью (уже своему пропагандисту), где объяснял, что имел в виду, когда говорил с американским шоуменом Карлсоном.

Когда приходится объяснять второй раз, что ты имел в виду – это знак, что интервью не зашло так, как надеялся Кремль. Действительно, однозначной оценки (особенно в республиканских кругах) она не вызвала.

В этот раз Путин снова не сдержался – и ушел в историю, рассказывая о еврейских погромах, которые происходили «на территории нынешней Украины» и от которых бежал дед Блинкена. А еще особый ответ посвятил Анналене Бербок, министру иностранных дел, дед которой служил в Вермахте. Мол, вообще нужно поговорить, где больше фашизма и как с ним бороться.

Также была отыграна «распасовка» под Трампом. Путин похвалил Байдена и сказал, что тот более прогнозируемый и «из старой элиты». Это старая технология – так похвалить конкурента, чтобы выбить из игры. (То, что это был «пас» Трампа, нет сомнений. Тот долго даже не думал и выдал свою реакцию, мол, а что я говорил? Байден более комфортен для России и он ей «отдаст все, включая Украину, как подарок»).

Удивительно, но в этот раз о переговорах Путин не говорил. Напротив, он постебался с Запада, «англосаксов» и персонально Джонсона, которого выставил как марионетку Штатов.

Все остальное было обычным. «Мы не начинали», «хотели закончить», «Запад нас постоянно нае…».

Суммируя весь этот очередной бред, есть ощущение, что в Кремле действительно считают Запад слабым. Это то, о чем я не раз говорил за границей западным политикам и аналитикам. Путин понимает только силу. Все остальное – санкции, ограничение и отсрочка решений – он воспринимает как слабость. И если его не убедить в обратном, уже нет сомнений, что он еще будет поднимать ставки.