Ряд Telegram-каналов воюют против реформы судебной системы Украины – журналистка
Ряд Telegram-каналов воюют против реформы судебной системы Украины – журналистка

Ряд Telegram-каналов воюют против реформы судебной системы Украины – журналистка

Ряд Telegram-каналов воюют против реформы судебной системы Украины – журналистка

Их авторы сознательно дискредитируют судей, реформу и антикоррупционных активистов.

В украинском информпространстве сформировался блок Telegram-каналов, систематически дискредитирующих судебную реформу, деятельность добродетельных судей и ведущие общественные организации в секторе правосудия, что еще больше подрывает доверие общества к судебной ветви власти.

Как пишет журналистка Ирина Федорив в своем материале-исследовании для «Главкома», в эту сеть входят также каналы, ранее являвшиеся объектом предостережений со стороны СБУ в контексте пророссийского влияния, в частности «Легитимный» и «Резидент», а также многие другие..

Больше всего в этой массе сообщений канала «Ростислав Кравец». Федорив напоминает, что речь идет об адвокате, который поддерживал судей Майдана и фигурировал на «пленках Вовка», то есть подавал иски, в которых был заинтересован Павел Волк.

Еще один условно известный канал в этой сети – «Андрей Портнов», который при президентстве Януковича «курировал судами». Портнова часто репостит канал депутата Максима Бужанского, блокирующий принятие закона о запрете деятельности организаций, которые под видом религиозной деятельности вредят нацбезопасности. А также в круг этих Telegram-каналов принадлежит Dubinskyi.pro Александра Дубинского, подозреваемый в государственной измене. Также есть прямое взаимодействие этих каналов с Шептун UA, Политика страны, Equilibrium=, Бородатая бабушка, Записки пасквилянта, Соросята.

Федорив подчеркивает, что важно не только количество репостов или то, кто распространяет вредоносный контент, но и понимание того, какое содержание конструируют эти Telegram-каналы.

В частности, адвокат Кравец системно занимается обесценением Верховного Суда как институции, его Большой Палаты и добродетельных судей, как насмешки со службы в ВСУ судьи Верховного Суда Ивана Мищенко, который является отцом трех детей и не подлежит мобилизации.

Посты Кравца направлены также против членов Высшего совета правосудия и общественных деятелей из Центра противодействия коррупции, в частности, Виталия Шабунина.

Александр Дубиниский и Максим Бужанский, которые делали перепосты этих постов, часто называют антикоррупционных активистов «соросятами», а приглашающие их медиа – «соросятскими».

Федоров отмечает, что дискредитационные кампании в Telegram избивают больше не по названиям общественных организаций, а преимущественно по лидерам общественного сектора.

«Низка таких Telegram-каналов системно конструирует информационное поле в пользу государства-агрессора. Подобные нарративы распространяются не только на Telegram, но и на отдельных страницах в Facebook, в частности «Офис очистки судебной системы», - указывает журналистка.

Еще один Telegram-каналов из этой системы – "Под мантией", за которым, как сообщал Центр противодействия коррупции, стоит Павел Волк. Он часто распространяет фейки о лидерах общественного сектора, работающих над судебной реформой, в частности, руководителя Фонда Dejure Михаила Жернакова.

Репосты подтверждают, что "Под мантией" имеет взаимодействие с "Судебно-юридической газетой" так же, как "Закон и бизнес" имеет с Equilibrium.

Канал «Закон и бизнес» тоже попал в эту сеть. Одноименное издание связывают с Андреем Портновым, который при Януковиче конструировал судебную систему.

Полный список Telegram-каналов, работающих по дискредитации судебной системы Украины, выглядит следующим образом:

Ростислав Кравец, Dubinskyi.pro, Макс Бужанский, Андрей Портнов, АО «Портной и партнеры», Под мантией, Соросята, Equilibrium, Резидент, Бородатая Бабушка, Записки пасквилянта, Украина новости, Лук, ШептунUA Украина Война, Нетронутые, Политика Страны, Антирейд, Шрам, Украинский независимый фонд юристов, Pavlovsky News, Голубцы с Банковой, Темный Рыцарь, ЗеРада, Легитимный, Закон и бизнес, Судебно-юридическая газета, Elena Lukash.

Журналистка указывает, что хотя у государства уже есть опыт блокировки YouTube-каналов, нарушающих правила Google, владельца этого видеохостинга, но основанный россиянином Telegram остается вообще без какого-либо регулирования, и это – недобродетельная конкуренция на рынке медиа.

Тем не менее, даже некоторые Youtube-каналы пророссийского характера начали возобновлять свою работу. В частности, запрещенный телеканал «Наш» подчистили от контента, и в январе 2024 года его запустили снова под названием «Вышка». В итоге 1,1 млн подписчиков, не отписавшихся от канала, продолжили потреблять контент с нужными России нарративами.

Источник материала
loader
loader