В мае - графики отключений. Что предпримет власть в ответ на разрушения энергосети
В мае - графики отключений. Что предпримет власть в ответ на разрушения энергосети

В мае - графики отключений. Что предпримет власть в ответ на разрушения энергосети

Новые удары по энергетической инфраструктуре сделали еще более проблематичной нормальную следующую зиму, пишет эксперт рынка Андриан Прокип. Он не понимает, есть ли у власти видение того, как решать проблемы, о которых, кстати, можно было догадаться заранее.

В течение недели враг нанес новые удары по энергетической инфраструктуре. Существенные повреждения снова нанесены теплоэлектростанциям, а также под ударом оказалась инфраструктура передачи ("Укрэнерго") и распределения электроэнергии (облэнерго в нескольких регионах).

Кроме этого, атакована и газовая инфраструктура, в том числе и подземные хранилища газа. Хранилища выполняют критически важную роль для балансировки спроса зимой: около половины газа, который мы потребляем зимой, поднимается именно из подземных хранилищ. Поэтому, чтобы пройти следующую зиму, нам придется прибегать к импорту и электроэнергии, и природного газа. И из того, что видно сейчас, если импорт газа зимой поможет закрыть потребности, то импорт электроэнергии — точно лишь частично. На сегодня понятно, что следующая зима будет сложнее, чем в 2022-2023 годах. Однако, мы не знаем, как далеко в своем энергетическом терроре готовы зайти россияне. Следовательно, готовить нужно "с запасом". И вот по поводу этой подготовки есть много вопросов.

Есть ли у правительства видение, как мы будем проходить зиму с такими разрушениями и потерями? За какие средства ремонтировать мощности, которые были повреждены ракетными ударами? (Иначе говоря, а где компаниям взять средства на ремонт, учитывая, что практически все они были убыточными в течение последних двух лет?) За какие средства и кто будет строить "распределенную децентрализованную генерацию", которую нам обещало правительство еще с начала 2023 года? И почему в этом не было особых успехов за более чем год, хотя и децентрализацию энергетики называли приоритетом на 2023 год? Кто в этом виноват?

В начале прошлого года ответственные лица говорили, что российские атаки толкают нас к коренной реформе — построению децентрализованной энергетической системы (создание миниэлектростанций и малых объектов генерации, интегрированных в существующую энергосистему), которая будет менее уязвимой к вражеским нападениям. Хочется поинтересоваться: а где же результаты? А тем временем дефицит в энергосистеме с каждой новой атакой продолжает расти...

Важно Энергосистема: состояние критическое. Почему нужно отключать бытовых потребителей, а не бизнес

А если отбросить "результаты и достижения" за 2023 год, то интересно, а что было сделано для децентрализации с момента первой массированной атаки на энергетику в этом году — с 22 марта, когда уже было понятно, что у нас серьезные проблемы? Произошло ли упрощение процедур для ввоза и подключения малых газотурбинных и газопоршневых установок? А какая работа была проведена, чтобы устранить рыночные барьеры, чтобы бизнес быстро начал привозить и устанавливать соответствующее оборудование (именно эти малые объекты генерации)? Кстати, а какие достижения за три месяца деятельности рабочей группы, которая должна была решить проблемы долгов на рынке электроэнергии? Долги тем временем продолжают расти...

К слову о либерализации и рыночных сигналах. Почему энергетический регулятор вдруг передумал отменять ценовые ограничения на отдельных сегментах рынка (соответствующий проект решения появился 11 апреля) и предложил прибегнуть к такому шагу только в ночные часы? Поможет ли такой шаг сформировать достаточные рыночные сигналы, чтобы дефицит мощностей покрывался коммерческим импортом, а не аварийной помощью, которую привлекает "Укрэнерго"?

Правительство стоит перед серьезным вызовом: где найти средства, чтобы покрыть убыточный тариф для населения, который субсидируется компаниями "Энергоатом" и "Укргидроэнерго". По состоянию на сейчас понятно, что эти доноры не смогут собрать необходимую сумму средств, чтобы профинансировать тариф для населения. Так что будет с тарифом? И осознает ли большинство населения, насколько ситуация сложная, что правительство просто будет вынуждено прибегнуть к повышению тарифа? И готовится ли правительство к пересмотру субсидирования населения в случае, если тариф все же поднимут?

У аналитиков очень много вопросов. И отсутствие ответов и коммуникации по поводу этих проблем настораживает. А в мае, когда мы столкнемся с графиками отключений, подобные вопросы начнут появляться и в обществе.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник.

Важно Как продержаться до зимы: 10 линий обороны украинской энергетики
Теги по теме
Обстрел энергетика
Источник материала
Поделиться сюжетом