"История с пропагандистами очень важна. Реальные санкции против тех, кто сам не убивал, но создавал условия для убийств и оправдывал их – это непросто. Но очень больно для фигурантов. Под санкции должны попасть все культурно-гуманитарные генералы РФ, вся эта статусная обслуга режима". Мнение
Представитель Фонда Джорджа Клуни за справедливость Анна Нейстат заявила, что Фонд будет добиваться уголовного преследования российских пропагандистов и выдачи ордеров на арест. Актер, чье имя носит фонд, опроверг эту информацию, сообщив, что правозащитница "оговорилась". Политический аналитик Алексей Копытько задумался: возможно, ордера на арест тех, кто не видит разницы между журналистикой и подстрекательством к геноциду — не такая плохая идея?
Интересный сюжет развивается после реплики сотрудницы Фонда Джорджа Клуни о намерении преследовать самых очевидных российских пропагандистов и поджигателей войны.
В России разразилась такая истерика, что сам Клуни был вынужден отстраиваться через заявление: фонд не будет преследовать журналистов. Ибо сейчас его лично и организацию, которая поддерживает журналистов, будут рвать на куски разные идиоты, "правозащитники" и монетизаторы "свободы слова". Которые почему-то в упор "не видят" отличий между журналистикой и подстрекательством к геноциду.
Как водится, слова сотрудницы фонда разные медиа, в т.ч. в Украине, истолковали на свой лад. Хотя посыл там был вроде как однозначный: создать угрозу ареста для пропагандистов в случае поездок в Европу без оглашения имен, чтоб все они гадали и боялись.
В целом задача преследования российских злодеев очень многослойная. Есть релевантный опыт, который дает подсказки. В частности, всесторонне изучена тема (не)преследования нацистских преступников после окончания Второй мировой войны.
Кара для нацистов у многих ассоциируется с судебными процессами над дряхлыми стариками. С посылом – злодеев будут догонять всю жизнь.
Важно Игра на поражение. Как и почему российская пропаганда влияет на союзников УкраиныНо если взять любую более-менее приличную работу о послевоенных событиях (напр., ту же книгу Тони Джадта "После войны" или публикацию "Нацисты-миллиардеры" де Йонга), бросается в глаза, что реально покарали лишь микроскопический процент нацистов и их пособников. И даже очень яркие столпы нацистского режима отделались легким испугом. Причем виден четкий тайминг: политико-правовая очистка злодеев занимала 2-5 лет.
А все почему? А все потому, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции вернулись к соперничеству. США и другие страны видели свой интерес в реабилитации нацистов и задействовании их потенциала против коммунистической угрозы.
У нас схожая ситуация. При всей очевидности преступлений российских вождей и их пособников из числа бизнесменов, пропагандистов, деятелей культуры и т.д., никуда не делся запрос на "восстановление связей". Чтобы эти связи не монополизировал кто-то другой против Европы/США.
Хотел бы ошибиться, но, думаю, многие будут шокированы тем, как быстро цивилизованные страны "вернут в семью" российских людоедов. Конечно, для порядка заставят немного раскошелиться. Уже видно, какая инфраструктура разворачивается для будущей реабилитации.
В авангарде все, что касается культуры, искусства, образования, науки, спорта. Культурное взаимодействие будет восстановлено мгновенно. Чтобы обозначить факт физического "возвращения".
Россияне на низком старте и готовы к огромным инвестициям. Сейчас они лезут во всем щели и готовят базу. Это направление открыто сопровождает Служба внешней разведки РФ. И не заметно, чтоб на западе это кого-то сильно смущало.
Посему история с пропагандистами очень важна. Реальные санкции против тех, кто сам не убивал, но создавал условия для убийств и оправдывал их – это непросто. Но очень больно для фигурантов. Под санкции должны попасть все культурно-гуманитарные генералы РФ, вся эта статусная обслуга режима. Именно они первыми получат доступ к ушам западных аудиторий и будут обелять реальных убийц.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.