Подарки от дедушки: чиновник киевской налоговой незаконно обогатился заоблачными суммами

НАПК выявило признаки незаконного обогащения на сумму более 20 млн грн, а также декларирование недостоверных сведений на более 5 млн грн у налоговика из Киева.

Национальное агентство по предотвращению коррупции выявило признаки незаконного обогащения на сумму более 20 млн грн в декларации бывшего начальника Управления внутренней безопасности ГУ ГФС в Киевской области.

Об этом сообщает пресс-служба ведомства в Фейсбуке.

НАЗК выявило признаки незаконного обогащения на сумму более 20 млн грн, а также декларирование недостоверных сведений на более 5 млн грн у налоговика из Киева. Эти факты установлены по результатам полной проверки декларации за 2021 год, поданной бывшим начальником Управления внутренней безопасности ГУ ГФС в Киевской области, работающим в настоящее время заместителем начальника управления Главного управления ГНС в г. Киеве”, — говорится в сообщении.

В НАПК уточняют, что чиновник в своей декларации указал, что вместе с супругой в отчетном периоде пользовался квартирой и двумя паркоместами в Печерском районе г. Киева, стоимость которых ему не известна.

“Проверкой установлено, что эти объекты в 2021 году были приобретены тестем и тещей должностного лица более чем за 16 млн грн, тогда как их совокупный доход из подтвержденных источников с 1998 года составил чуть более 1,7 млн грн. Договоры от имени тещи заключала супруга должностного лица на основании доверенности», — информируют в ведомстве.

Отмечается, что во время полной проверки чиновник пояснил, что квартира и машиноместа куплены тестем и тещей за средства, подаренные 88-летним дедушкой. Речь идет о более чем 20 млн грн. Кроме того, упомянутый дедушка якобы подарил жене должностного лица еще и 5 млн грн, которые были в декларации наличными в 175 тыс. дол. США.

Источниками происхождения более 25 млн грн дедушка назвал сбережения от доходов, полученных в виде заработной платы, продажи недвижимого и движимого имущества, коллекции старинных монет, икон и драгоценных металлов. При этом никаких документов, подтверждающих факт продажи имущества и получения доходов, он не предоставил”, — отмечают в НАПК.

По результатам проверки ведомство составило обоснованные заключения по ст. 368-5 (незаконное обогащение) и ч. 1 ст. 366-2 УКУ (внесение заведомо недостоверных сведений в декларацию) и направило их в Государственное бюро расследований.

Напомним, в конце 2023 года НАПК разоблачило уже бывшего заместителя председателя Национальной полиции Дмитрия Тишлека в том, что он получил ценные подарки в виде безвозмездного проживания в не принадлежащих ему помещениях. Однако Печерский суд Киева пришел к выводу, что Тишлек получал ценные подарки в виде бесплатного проживания абсолютно законно.

Читайте ведущие новости дня: