Конкурс на должность главы ГСА: почему международные эксперты отказываются присоединяться к рабочей группе по отбору кандидатов
Конкурс на должность главы ГСА: почему международные эксперты отказываются присоединяться к рабочей группе по отбору кандидатов

Конкурс на должность главы ГСА: почему международные эксперты отказываются присоединяться к рабочей группе по отбору кандидатов

Конкурс на должность главы ГСА: почему международные эксперты отказываются присоединяться к рабочей группе по отбору кандидатов

Глава ВСП назвал причину.

Среди 13 кандидатов на должность главы Государственной судебной администрации общественные организации признали добродетельным только одного. Когда ждать перезагрузки конкурса на эту должность и будет ли она вообще, рассказал в интервью ZN.UA председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик, с которым поговорила Татьяна Безрук.

По его словам, в январе ВСП объявила процедуру отбора на вакантную должность главы ГСА. При этом Усик отметил, что в условиях военного положения конкурсы на должности государственных служащих не проводятся. Поэтому Высший совет правосудия мог бы объявить принятие документов от кандидатов на вакантную должность главы ГСА, и через день или два на пленарном заседании назначить его.

«Что мы делаем? Чтобы показать открытость и прозрачность проведения этого отбора, ВСП объявила приемку документов от кандидатов на вакантную должность главы Государственной судебной администрации, создала рабочую группу, состоящую из пяти членов ВСП», – добавил Усик.

В рабочую группу, по его словам, привлекли представителей международных проектов, как имеют те же права, как и члены рабочей группы от ВСП. В частности, международные партнеры имеют право получать любые документы по кандидатам, предоставлять рабочей группе документы из разных источников, задавать вопросы кандидатам во время собеседования, участвовать в обсуждении их кандидатур, вносить собственные предложения, оказывать экспертную помощь членам рабочей группы, участвовать в голосовании при определении рейтинга кандидатов с правом совещательного голоса.

Само же собеседование с кандидатами, уточнил глава ВСП, должно было транслироваться онлайн. А окончательное решение о назначении кого-то главой ГСА должно было быть принято в пленарном заседании коллегиально всеми членами Высшего совета правосудия.

«В настоящее время наши международные партнеры отказались участвовать в рабочей группе, поскольку считают, что они должны иметь право подавляющего голоса при определении рейтинга кандидатов», – отметил Усик.

Напомним, в июле прошлого года тогда еще главе ГСА Алексею Сальникову НАБУ сообщило о подозрении по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 190 УК Украины. В частности, его уличили на подстрекательстве к предоставлению взяток судьям Верховного Суда за вынесение решения в пользу коммерческого предприятия. В феврале 2024 года дело передали в суд.

Главой ГСА Сальникова назначил экс-глава Верховного Суда Всеволод Князев, которого самого поймали на взятке. Таким образом, он отдал в распоряжение своему земляку все финансы, тендеры и закупки системы судопроизводства. Сальников руководил ГСА до 7 декабря 2023 года, когда его привлекли к дисциплинарной ответственности в виде освобождения от должности. О том, что происходило внутри судебной системы и к чему может привести политическая катастрофа Верховного Суда, читайте на ZN.UA в материале «Король умер. Да здравствует король! » Инны Ведерниковой.

Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader