Сможет ли Камала Харрис изменить ход президентской гонки?
Сможет ли Камала Харрис изменить ход президентской гонки?

Сможет ли Камала Харрис изменить ход президентской гонки?

Так что Камала растет? Растет! Но этот рост очевиден и предсказуем. И оно никак не гарантирует ноябрьского триумфа.

К слову, напомню, что по данным опроса 28 июля – 1 августа 2016 года Reuters/Ipsos Хиллари Клинтон опережала Трампа на 8%, имея 43% против 35% у своего конкурента, который особенно заряжен во что бы то ни стало выигрывать у женщин на выборах. И что произошло с Клинтон на выборах, помните?

Как писал ранее, у Харрис – реализация стратегии электорального расширения за счет преимущественно женщин, молодежи, афро- и латиноамериканцев. Плюс психологический эффект подъема после «байденопада», фактически «медовый месяц» с электоратом.

Поэтому мы и видим опрос Bloomberg News/Morning Consult в 7 swing states. Впечатляет Пенсильвания (19 избирателей): Харрис имеет уже преимущество над Трампом в 4%. Мощно вырвалась Харрис в Мичигане (16 избирателей) с разницей в 9%. По другим штатам – разрыв на грани статистической погрешности, а это для США важно. Явка может корректировать существенно цифры в пользу Трампа, что показала кампания 2016 года.

Сейчас то время, когда потерянный избиратель-демократ или независимый избиратель присматривается и конструирует свое отношение к Харрис, размещает ее на воображаемой линейке своих базовых ценностей и интересов ближе или подальше от желания проголосовать на участке или по почте.

Но, думаю, для большей «сцепки» нужно Харрис будет тотальное напряжение ценностного разграничения (идея защиты свободы, прав на аборт), запугивание вероятной реальной победой Трампа для удержания электоральной активности «своего избирателя», усиление ощущения экзистенциального страха перед роковым для демократии поражением.

Проще говоря, Харрис нужна ценностная электоральная война. Как тут не вспомнить фильм, недавно вышедший на экраны «Civil War», моделирующий новую гражданскую войну в США.

Что касается Трампа, то он будет бить по двум «слабым» местам Харрис – по теме миграции и инфляции, пытаясь представить ее некомпетентной провалившей работу чиновницей, будучи вице-президентом. Здесь Трампу помогает Майк Джонсон, который через Палату представителей провел резолюцию, которая называет Харрис прямо ответственной за провал миграционной политики.

Далее республиканцы пытаются приклеить пограничную координацию Харрис с ответственностью за наркотрафик, терроризм, преступления и изнасилования мигрантов. Кроме того, Трамп как воздух нуждается в тотальном цементировании в среде белых американцев и желательно выход на часть молодых афроамериканцев и испаноязычных.

Источник материала
loader
loader