В НАБУ утвердили еще один вывод внутреннего расследования по делу об утечке данных и сменили руководителя дисциплинарки

Директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос заявил, что подписал еще один вывод дисциплинарного производства НАБУ по делу о ливнях данных расследования, которое передано в дисциплинарную комиссию, а саму комиссию на данный момент будет возглавлять представитель совета общественного контроля при НАБУ.

«Ошибки в ходе этого расследования были допущены и я как директор признаю их и работаю над совершенствованием определенных процессов. Но вчера я утвердил заключение дисциплинарного расследования, которое касалось определенных процессов уже после того, как было начато досудебное расследование утечек данных. Это служебное расследование возможного противоправного давления на обличителей», - заявил во время пресс-конференции в пятницу Кривонос.

Он отметил, что расследование зафиксировало определенные нарушения как кодекса этики работников НАБУ, так и закона о государственной службе и ряда других правовых актов.

«Лицо, в отношении которого осуществлялось служебное расследование, предоставило свои возражения, которые приобщены к материалам дисциплинарного расследования. Вывод утвержден и дальше он пошел на рассмотрение дисциплинарной комиссии», – сказал директор НАБУ.

Кривонос сообщил, что на период проведения расследования дисциплинарную комиссию возглавляет представитель совета дисциплинарного контроля Виктор Прудковский. Ожидается, что в ближайшее время дисциплинарная комиссия рассмотрит вопрос и предоставит свое заключение о том, было ли правонарушение в действиях заместителя директора НАБУ Гизо Углавы, подозреваемого в давлении на подчиненных.

Напомним, что статья 28 закона Украины о НАБУ предусматривает, что Дисциплинарная комиссия Национального бюро решения о применении дисциплинарного взыскания на основании заключения Дисциплинарной комиссии принимает директор Национального бюро и может не совпадать с заключением комиссии.

Кривонос пообещал впоследствии опубликовать материалы рассмотрения дисциплинарной комиссии.

Что касается досудебного расследования, которое проводит САП из-за утечки данных, то и Кривонос, и руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко отметили, что не готовы подробно говорить о его ходе.

«Трудности создает то, что фигуранты были осведомлены о начале этого расследования. Но оно продолжается. Следователям нужно проанализировать большое количество материалов», - отметил глава САП.

Что же касается решения дисциплинарной комиссии, то, по словам Клименко, вероятно вывод дисциплинарной комиссии будет примерно через 20-3 недели, учитывая резонансность дела.

22 мая, Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальная полиция провели обыски в доме сотрудника одного из подразделений НАБУ из-за утечки информации по резонансному делу. Впоследствии в САП объяснили, что речь идет о деле бывшего председателя Днепропетровской ОВА Резниченко и его партнера, действующего консультанта ОПУ Юрия Голика.

Через некоторое время директор НАБУ Семен Кривонос отстранил своего первого заместителя Гизо Углава от выполнения служебных обязанностей для «обеспечения объективного расследования» вероятной утечки данных, а НАБУ и САП договорились о совместном расследовании дела.

В частности, как писала Инна Ведерникова в статье «В поисках крота». Чем может закончиться кризис между НАБУ и САП», в телефоне, изъятом у Голика в рамках другого дела, детективы НАБУ нашли подтверждение того, что он получал подробную информацию о ходе расследования через бизнесмена Георгия Биркадзе. По информации источников ZN.UA, детективы уже идентифицировали двух действующих лиц схемы слива, однако неизвестным остается третий – вероятно, высокопоставленный чиновник НАБУ. И по версии следствия это якобы Углава.

Только в начале июля Кривонос впервые прокомментировал скандал со сливом данных и сообщил, что открыто одно досудебное уголовное расследование и два – служебных, и подчеркнул, что любые решения, в том числе кадровые, он будет принимать по результатам расследований.

В свою очередь Гизо Углава недавно сообщил, что прошел полиграф и подчеркнул, что «детектор лжи» показал его непричастность к ливням информации. Однако позже глава Антикоррупционного комитета ВРУ Анастасия Радина заявила, что на самом деле Гизо Углава не явился на полиграф, организованный в рамках служебного расследования, а прошел полиграф в другом месте, к чему НАБУ не имеет никакого отношения. Речь идет о следственных действиях именно по делу о «давлении на детектива».