Олег Саакян: От операции в Курской области у Запада был шок, а теперь воспринимают это как данность

Курская операция ВСУ стала неожиданностью не только для россиян, но и для западных партнеров Украины. В понимании этого события они прошли путь от шока до «вау-эффекта». Сейчас они в стадии поддержки Киева, но все еще осторожны. Об особенностях восприятия Западом наступления на Курщину Коротко про рассказал эксперт-международник Олег Саакян.

На Западе ждут, куда приведет ситуация

- Как вы расцениваете реакцию Запада и мира на Курскую операцию - не слишком ли они осторожны?

- Сначала было непонимание ситуации и была пауза фактически в двое суток, поскольку не было ни одного факта, а никакие западные медиа не привыкли работать в условиях, где нет никакой конкретики. Эта информационная тишина с украинской стороны и истерика со стороны России сыграли для информационного прикрытия украинской операции.

Далее у Запада был «вау-эффект», и мы увидели положительные реляции от наших партнеров. Мол, Украина наконец-то добилась успеха на фоне того, что весь 2024 год россияне продавливали наш фронт.

Затем, где-то после пятого дня наступления, началось осмысление ситуации Западом, там начали задумываться и ставить вопросы относительно дальнейших планов Украины и потенциальной точки фиксации этого успеха, рисков, которые могут быть. Но в целом мы увидели, что реакция Запада абсолютно здоровая и позитивная для Украины. Не было никаких спекуляций или дискредитаций со стороны западных СМИ и военно-политического руководства наших стран-партнеров. Более того, мы можем констатировать, что не только друзья Путина на Западе и Глобальном Юге, но даже ближайшие союзники России, а-ля Северная Корея, Иран, Нигер, Мали - никто из них даже на словах не высказал поддержки России.

- Создается такое впечатление, что наши западные партнеры чего-то ожидают. Оценку дали, но все равно чего-то ждут. Что?

– Они ожидают ясности того, куда эта ситуация приведет и на каком этапе Украина будет фиксировать ее результаты. Пока нет какой-либо определенности, они могут только наблюдать.

– Но при этом у союзников на Западе также есть некоторый скепсис по поводу этой операции. Агентство Bloomberg пишет, мол, маловероятно, что украинские войска смогут удержать российскую территорию.

- Такую точку зрения высказывают те же аналитики и эксперты, которые вообще не ожидали украинского наступления в Курске, а говорили о том, что Российская федерация неустанно продавливает наш фронт и нам из-за этого придется согласиться на переговоры с Москвой. И что Украина уже не сможет ничем удивить. Поэтому на такие прогнозы не стоит обращать внимания как на свершившийся факт, но их не нужно игнорировать, с точки зрения публичной повестки дня, которая формируется на Западе, и вопросов, на которые Украине придется отвечать. Очевидно, что этот скепсис связан с непониманием того, какие будут дальнейшие планы Украины.

И пока что это «непонимание», очевидно, сознательно поддерживается украинским военно-политическим руководством. Но в определенный момент нам нужно будет дать союзникам фактаж, информацию для того, чтобы поддержать информационное сопровождение украинской военной операции в международных медиа.

Россия сейчас действует на «надрыве», и в этом есть дилемма для Путина

– Нынешняя реакция наших партнеров все-таки похожа на какие-то полумеры. К примеру, британцы поддерживают нашу операцию, но не позволили использовать их дальнобойные ракеты в России. Почему?

– В действительности здесь нет ничего нового. Понятно, почему украинское общество ожидает этого разрешения, но при этом следует понимать, что прямой связи между операцией в Курской области и разрешения бить по России – просто не существует. Эта операция проводится не для этого, и она не является главным аргументом в пользу того, чтобы позволить бить глубже по России. Эта операция производится исключительно для оттягивания российских сил с самых горячих участков фронта.

– К нам недавно приезжали два американских сенатора Линдси Грэм и Ричард Блюменталь, и они призвали Белый дом ослабить ограничения на использование дальнобойного оружия. Это возможно со стороны Соединенных Штатов в ближайшее время?

- Возможно, но зависит исключительно от позиции Белого дома и Байдена, который должен "созреть" до этого решения. Пока они не готовы к этому, но в определенный момент разрешение будет предоставлено. Сейчас ближе всего к этому Франция.

– Байден сказал, что Курское наступление создает для Путина большую дилемму. Что он имел в виду?

– Скорее всего, он имел в виду «растяжку», возникающую для Путина между внутриполитическими и военными интересами. Растяжение операции вглубь российской территории и вызовы для устойчивости российского государства посредством новой мобилизации – все это может надорвать систему. Поэтому он в «растяжке», когда уровень эскалации войны выходит за рамки ожидаемого Россией и за пределы ее ресурсов. Сейчас мобилизационные нужды Москвы только на треть закрываются контрактниками. Другие – это мобилизованные и срочники. Такая же ситуация с техникой – Россия выгребает те же БТРы из всех закоулков, даже из Беларуси. То есть Россия сейчас действует на «надрыве», и в этом и есть дилемма для Путина.

В авангарде западной решимости находятся исключительно действия Украины

– Операция в Курской области - это очередное сечение «красных линий» Кремля. Как это воспринимают наши партнеры на Западе?

– Эти так называемые красные линии на поверку не существуют нигде, кроме в галлюцинации пророссийских западных экспертов и части политикума. Что в очередной раз Украина и показывает. Не стали красными линиями ни удары по Крыму, ни рейды российских добровольцев на Белгородщину. Поэтому их вообще  - как понятие – не существует. Россия ведет тотальную войну. И понимает только тогда, когда ее тоже бьют наотмашь, без всяких «красных линий». Путинская Россия понимает только язык силы, и именно этот месседж Украина доносит миру. Нельзя защищаться от преступника, боясь его ранить.

- Да, может, Запад наконец-то также перестанет пугаться России, как он до сих пор озабочен ее страшилками?

– Запад перестает бояться поэтапно, но это быстро не происходит. И каждое такое повышение ставок со стороны Украины проходит все фазы восприятия: от отрицания до принятия нашей точки зрения. Первоначально от операции на Курщине у Запада был шок, а теперь они воспринимают это как данность.

Поэтому сейчас очевидно, что в авангарде западной решимости находятся исключительно действия Украины и постоянная потребность рисковать, идя на шаг впереди Запада и демонстрируя им, что как бы это ни было страшно, но бояться России не стоит. Так случилось, что наиболее дефицитный ресурс на Европейском континенте и на Западе – это решительность. И проявлять ее умеют только украинцы.

Китай и Индия не спешат поддержать Путина

– Китай отреагировал на события в Курской области призывом к деэскалации и завершению боевых действий. То есть, чтобы Украина вывела войска. Снова Пекин работает на интересы России?

– Нет, наоборот, это фактически издевательство над Россией. Мы видим, что ни одна страна в мире не поддержала Россию в ее интерпретации событий в Курской области. Так и Китай сделал очередное и ничего не значимое заявление о деэскалации, ничем не отличающееся от того, что они говорили ранее. Они просто повторили: «все стороны», «деэскалация», «нерасширение зоны боевых действий», «неуничтожение инфраструктуры», «недопущение страданий людей» и т.д. Ничего нового. Другими словами это означает, что Курская операция Украины, в понимании китайцев, ничем не отличается для них от Харьковской операции россиян. И этим Китай показал, что он не придерживается российской интерпретации событий. Они – «над схваткой». Хотя скрыто Китай помогает России не проиграть эту войну, но в публичном поле Пекин не принял сторону Москвы, а даже ослабил ее. Ибо значительное количество стран, ориентирующихся на Китай, тоже промолчали и не сказали ничего в пользу России.

- Через неделю ожидается визит в Украину индийского премьера Нарендры Моди, у которого, мы знаем, дружеские отношения с Путиным. Как Индия может в целом отреагировать на эту ситуацию?

– Никак, общими фразами. Индия находится в ситуации подлинной нейтральности и при этом занимает позицию взаимовключенности в процессы Запада, России. Она во всех направлениях пытается играть свою конструктивную роль. Сотрудничество Украины с Индией будет проходить в торговой и экономической сферах.

– В целом на информационном направлении в мире кто сейчас побеждает в контексте Курской операции - Украина или Россия?

– Первый раунд - как на поле боя, так и на информационном фронте - остается за Украиной. Но уже начался второй раунд, когда Россия оправилась, ее пропагандистская машина получила новые "темники". А Украина сейчас стоит перед дилеммой фиксации успехов.

– А какие "темники" получили российские пропагандисты?

- Максимально уменьшать эмоциональность ситуации и уровень угроз от украинской армии. Умалять ее достижения в России. Приводить тотальную неопределенность ситуации – фронта нет, действуют только отдельные украинские группы. Акцент внимания на вымышленных победах и игнорировании картины в целом. Максимальное умалчивание о занятых ВСУ населенных пунктах и картинка вроде бы взаимопомощи россиян жителям Курщины.