Как ориентация на русский перевод международных договоров создает проблемы для Украины

Юристов не любят за чрезмерную придирчивость к словам.

Впрочем, в международных документах каждое слово действительно должно быть обосновано и взвешено.

В украинском праве уже сейчас есть ряд примеров, когда перевод международных договоров содержит ошибки, которые искажают их суть.

Более того, Украина ратифицировала ошибочный перевод Римского статута.

Подробнее о переводе международных документов в Украине и проблемах, которые такой перевод может создавать, читайте в очень интересной статье юриста, главы и основательницы ОО "Lingva.

Lexa" Анны Вишняковой и юриста, синхронного переводчика Андрея Беседина Римский статут с русским акцентом: как Украина ратифицирует договоры с ошибками в переводе.

Далее – краткое ее изложение.

После 2014 года в Украине стал приобретать актуальность вопрос перевода на украинский язык международно-правовых актов.

Но значительных шагов для упорядочения этой проблемы так и не осуществили.

Удивительна ситуация, когда Украина убеждала весь мир в том, что Россия нарушает конвенцию "О предотвращении преступления геноцида и наказании за него", не имея при этом официального перевода этой конвенции на украинский язык.

К слову, многие ратифицированные нашим государством документы (особенно ратифицированные советской Украиной) до сих пор не имеют официального украинского перевода.

И это вопрос не только имиджевый, но и содержательный, ведь некачественный перевод или терминологическая несогласованность могут привести к проблемам в правоприменении и доказывании преступлений россиян на международном уровне.

В итоге мы в ОО "Lingva.

Lexa" сделали и предоставили государству перевод указанной выше конвенции, но и на то, чтобы утвердить этот перевод как официальный, понадобился целый год.

Кто-то может сказать: "Так в чем проблема? Если советская Украина ратифицировала этот документ на русском языке, теперь надо перевести его на украинский и опубликовать перевод".

Но в процессе перевода мы обнаружили несколько разночтений.

Одно из ключевых расхождений – название важного термина, который на разных языках передан как "incitement" (англ.), "incitation" (фр.), "instigación" (исп.) и "подстрекательство" (рус.).

На украинском – "підбурювання".

Однако этот перевод был бы ошибочным.

Уголовное право Украины предусматривает два разных преступления: прямые и публичные призывы к геноциду и подстрекательство к геноциду.

Ключевой разницей является то, что для того, чтобы доказать преступление подстрекательства к геноциду, необходимо юридически доказать и сам геноцид.

Зато доказать призывы к геноциду можно уже сейчас, еще до юридического установления факта геноцида как такового.

И эта работа уже ведется – за это преступление объявлены подозрения нескольким ключевым российским пропагандистам.

До утверждения официального перевода Конвенции против геноцида (перевода нашей ОО "Lingva.

Lexa"), который сейчас опубликован на сайте ВР, по интернету гуляли неофициальные варианты, в которых был употреблен термин "подстрекательство", что происходит скорее из российской версии договора.

И, к сожалению, эта ошибка уже имеет развитие.

Как известно, Украина приняла решение официально присоединиться к Международному уголовному суду, то есть ратифицировать Римский статут МУС.

Однако официальный перевод Римского статута (который был осуществлен еще в 2002 году, а сейчас подан президентом на ратификацию и ратифицирован парламентом) называет призывы к геноциду "подстрекательством".

Напомним, аналогичная ситуация уже была в Международном уголовном трибунале по Руанде, что привело к ужасной путанице во время работы над кейсами, которые касались призывов к геноциду.

Но пока законодательство не предусматривает механизмов редактирования или повторного перевода имеющихся официальных/ратифицированных переводов.

Подробнее – в большом, но очень интересном, материале Анны Вишняковой и Андрея Беседина Римский статут с русским акцентом: как Украина ратифицирует договоры с ошибками в переводе.