LED-маски для лица могут не работать: новое исследование раскрыло правду

LED-маски для лица, которые сейчас носят звёзды вроде Марго Робби и Виктории Бекхэм, выглядят как гаджеты из фантастических фильмов и стоят немало – от 600 долларов и выше. Их обещания звучат заманчиво: свет от этих масок должен стимулировать выработку коллагена, улучшать кровообращение, и делать кожу молодой и сияющей.

Но недавнее исследование показали, что все эти заявления могут быть далеки от реальности.

Компания Lyma выяснила, что светодиоды в этих масках просто не проникают достаточно глубоко в кожу, чтобы реально повлиять на её клетки. В итоге, никакого чудесного эффекта от них ждать не стоит. Эти маски больше похожи на модный аксессуар, который может разве что осветить комнату, но не кожу.

Основательница Lyma, Люси Гофф, отмечает, что рынок домашних бьюти-устройств полон продуктов с громкими обещаниями, которые редко оправдываются. На самом деле, проверенные научные средства по уходу за кожей гораздо эффективнее.

Интересно, что когда-то светодиоды начали использовать в NASA для заживления ран у астронавтов. Но в индустрии красоты они не показали тех же результатов. В отличие от лазеров, которые проникают глубже в кожу и могут реально влиять на клетки, светодиоды теряют свою мощность при контакте с плотными тканями.

Исследователи сравнили действие светодиодных масок с низкоуровневой лазерной терапией, и выяснили, что лазер активировал 45 генов в коже, в то время как светодиоды – всего один. Это явная разница, которая показывает, что LED-маски просто не могут проникнуть вглубь кожи и выполнить то, что обещают производители.

Так что, если хотите вложить деньги в уход за кожей, лучше выбирайте проверенные косметические средства, а не стильные, но сомнительные LED-маски.

Напомним, присмотритесь к своим глазам: цвет радужки расскажет о будущей судьбе лучше любой гадалки

Кроме того, Знай.ua сообщал, тюльпаны весной, петунии летом: идеальные и простые решения для стильной террасы своими руками