Украина как большой американский шанс, Америка как единственный шанс Украины
Украина как большой американский шанс, Америка как единственный шанс Украины

Украина как большой американский шанс, Америка как единственный шанс Украины

Один из самых драматичных сюжетов российско-украинской войны – это взаимоотношения Украины и США. И сейчас, в преддверии президентских выборов, драматизм заметно усилился.

Если не заходить очень далеко, но и не упираться в 24 февраля 2022 года, следует напомнить, как Америка умыла руки в 2014 году после аннексии Крыма и вторжения на Донбасс, перепоручив заниматься этим кризисом своим европейским партнерам, Германии и Франции. Это привело к тупику "нормандского формата", под прикрытием которого шла подготовка к полномасштабному вторжению. 

Можно спорить, отложила ли пандемия COVID-19 решение Путина на пару лет или, наоборот, в бункерном уединении идея махом решить украинский вопрос вызрела у него окончательно. Но и стремление Обамы всячески избежать обострения, отсутствие по-настоящему жестких санкций за Крым, Донбасс и сбитый MH-17, и нескрываемое восхищение Трампа российским лидером, и жалкий вид американской армии, бегущей из Кабула при Байдене, – все это лишь укрепляло уверенность Путина, что авантюра с походом на Киев пройдет на ура, и феноменальное достижение несравнимо превзойдет мелкие неприятности, которые способен организовать Кремлю Вашингтон. 

Демонстративное пренебрежение, с каким разговаривали даже мелкие дипломатические сошки в 2021 году и начале 2022 года с Соединенными Штатами, озабоченными признаками подготовки к массированному вторжению в Украину, ярко иллюстрирует отношение России к возможностям США воспрепятствовать ее агрессивным планам. Эвакуация американского посольства из Киева перед началом войны и предложение Зеленскому сделать то же самое после ее начала, вместо действенных мер поддержки, также служили подтверждением Путину, что он оказался прав в своей оценке бойцовских качеств главного стратегического противника.

Лишь после того, как стало ясно, что Украина будет драться, и драться, с учетом разницы потенциалов, впечатляюще эффективно, понемногу стала раскачиваться помощь, постоянно при этом упираясь в умозрительные "красные линии": то, что из опасения эскалации нельзя поставлять сегодня, завтра или послезавтра оказывалось можно, при том, что на фронте оно требовалось позавчера. Объемы и ритмичность поставок тоже не поражали и не поражают воображение. От многомесячной задержки с конца прошлого года по апрель этого ВСУ не могут отойди до сих пор, а США ее все еще не компенсировали, что самым тяжелым образом сказывается как на военном, так и на гуманитарном положении Украины, которую терзают ракеты, дроны и КАБы.

Эта осторожность, неотличимая от нерешительности, и необязательность на грани уклонения от взятых обязательств укрепили какую-то часть украинцев в убежденности, что при Трампе, попади тот снова в Белый дом, может быть гораздо лучше. Да, он парень непредсказуемый, но непредсказуемость содержит в том числе и вариант жесткой отповеди русским, на которую оказался неспособен Байден. 

Но по мере приближения дня выборов и прояснения позиций сторон иллюзии начинают развеиваться. Дональд Трамп на дебатах с Камалой Харрис избежал ответа на прямой вопрос, выступает ли он за победу Украины над Россией и какого-то лешего пообещал посадить за стол переговоров Зеленского и Путина. Он вообще не видит ничего плохого в том, чтобы разговаривать с Путиным, и считает слабостью Байдена то, что тот этого не делает. Напарник Трампа по гонке Джей Ди Вэнс, заявлявший ранее, что ему плевать на Украину, рассказывает, что люди, убедившие себя в том, что война Украины с Россией является войной добра со злом – оторванные от реальности идиоты со сказочным образом мышления. А завершение войны видит вполне в путинском духе: зафиксировать нынешнюю линию соприкосновения, запретить Украине вступление в НАТО и другие международные союзы, силком прописав нейтралитет, а ее восстановлением пускай занимается Европа. 

После таких откровений ожидания украинцев поневоле сдвигаются от "вдруг может оказаться" решительного Трампа в сторону какой ни на есть Харрис: представители демократов по крайней мере обещают поддерживать Украину до конца, и остается лишь надеяться, что имеется в виду не конец Украины.

Зеленский всегда говорил, что успех его страны в этой борьбе напрямую связан с готовностью Соединенных Штатов вкладываться в отпор агрессору, а сейчас, когда украинский президент обещает предоставить американским лидерам, нынешним и потенциальным, свой план победы, он специально подчеркивает, что тот всецело зависит от них. С Украины-то какой спрос? Она девятьсот с лишним дней зубами выгрызает право на независимое существование, каждый день хороня своих сыновей и дочерей и удерживая, истекая кровью, многотысячные орды от прорыва к сердцу Украины.

Первоначальное отсутствие веры западных партнеров в украинцев сменилось железобетонной верой в их бесконечную стойкость, вопреки всем политическим и бюрократическим затыкам со стороны могущественных, но порой в буквальном смысле беспомощных союзников. Эта вера вроде должна льстить, однако все больше бесит.

Украина предоставляет Америке шанс за шансом продемонстрировать свое глобальное лидерство и подтвердить статус самого могущественного государства, способного своим участием, прямым или косвенным, решать любые конфликты в свою пользу. Но, глядя на непростые отношения этих стран в годы непрекращающейся российской агрессии, понимаешь, что понятие силы может иметь совсем разное значение: ни у кого язык не повернется назвать Украину или Америку слабыми, при этом есть нюанс…

(Написано для Haqqin.az)

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...
Источник материала
loader
loader